INTERROGAZIONE A RISPOSTA ORALE 3/00164 presentata da GUERRA MAURO (RIFONDAZIONE COMUNISTA - PROGRESSISTI) in data 19940726

Al Presidente del Consiglio dei Ministri. - Per sapere - premesso che: si apprende dalla stampa che domenica 24 luglio si e' svolto, ad Arcore, nella villa del Presidente del Consiglio, un incontro cui hanno preso parte lo stesso Berlusconi, il Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Gianni Letta, il Ministro della difesa Cesare Previti, il reggente della Fininvest Fedele Confalonieri e alcuni avvocati di dirigenti inquisiti del gruppo Fininvest, tra i quali Oreste Dominioni, legale di Paolo Berlusconi e Marco Rizzi, e Guido Viola, difensore di Salvatore Sciascia, latitante al momento dell'incontro; tale incontro assume le palesi caratteristiche di un vertice tra Governo ed un grande gruppo economico e finanziario privato di proprieta' del Presidente del Consiglio, dal quale provengono figure di primo piano nello stesso Governo e che e' al centro di delicate indagini per gravi reati; ad una domanda del Corriere della Sera: "Ma il vertice rafforza la tesi di un Governo Fininvest?" il vice-presidente della Camera, onorevole Dotti, esponente di Forza Italia, avrebbe risposto: "e' stata una riunione di emergenza, perche' la Fininvest e' al centro di una inchiesta giudiziaria"; ripetutamente e' stata sollevata e rimasta senza risposta la questione di un grave e permanente conflitto di interessi e di un inaccettabile intreccio di interessi privati e di governo che si concentrano nella figura del Presidente del Consiglio ma investono l'intero Governo, talche' sono nelle cose le condizioni per un uso privato di poteri pubblici e di un pesante uso a fini di sostegno all'azione di Governo di concentrazioni economico-finanziarie nel campo dell'informazione; alla luce dei fatti esposti assumono profili particolarmente gravi e preoccupanti le vicende che hanno condotto il Governo all'emanazione del c.d. decreto-Biondi, specie se riferite a dichiarazioni del Ministro Maroni secondo le quali con quel decreto si voleva evitare che la Magistratura colpisse il "bersaglio grosso", vicino a Palazzo Chigi; gli interroganti ritengono che il Governo dovrebbe assumere immediati provvedimenti per porre fine in modo oggettivo alla inaccettabile commistione di interessi creata dal Presidente del Consiglio -: chi abbia partecipato e in quale veste all'incontro di Arcore; se e quali garanzie il Governo sia in grado di dare sulla non interferenza tra azione di Governo, interessi Fininvest e indagini giudiziarie in corso; quali iniziative il Governo intenda assumere per evitare ogni forma di commistione di interessi. (3-00164)