INTERPELLANZA 2/00022 presentata da PANNELLA (PR) in data 19760928

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E I MINISTRI DELL'INTERNO E DELLA DIFESA, PER SAPERE: 1) DA QUALI AUTORITA' POLITICHE, MILITARI O AMMINISTRATIVE SIA PARTITA L'INIZIATIVA DELLA DENUNCIA, DI PER SE' GIA' PUNITIVA, CHE SI E' TRADOTTA NELL'ORDINE DI CATTURA SPICCATO DALLA PROCURA MILITARE DI PADOVA NEI CONFRONTI DEL CAPITANO DELLA PUBBLICA SICUREZZA SALVATORE MARGHERITO CON L'IMPUTAZIONE DI ATTIVITA' SEDIZIOSA; 2) SE LORO NON RISULTI CHE CORRISPONDONO RIGOROSAMENTE A VERITA' LE DENUNCE, CONTENUTE IN UNA LETTERA, OVVIAMENTE NON FIRMATA, INVIATA DAGLI INTERESSATI AL RESTO DEL CARLINO, PAGINA LOCALE DI PADOVA, SULLE CONDIZIONI IN CUI SI SVOLGE IL SERVIZIO DEGLI AGENTI DI PUBBLICA SICUREZZA DEL II REPARTO CELERE E SUI CRITERI CON I QUALI VIENE IMPIEGATO TALE REPARTO; 3) PER QUALE MOTIVO SIA STATO CONSENTITO CHE, IN SEGUITO ALLA PUBBLICAZIONE DI QUELLA LETTERA, VENISSERO ORDINATI 28 TRASFERIMENTI CON CARATTERE EVIDENTEMENTE PUNITIVO NEI CONFRONTI DI ALTRETTANTI DIPENDENTI DI QUEL REPARTO; 4) SE SIA EVIDENTE ANCHE PER I MINISTRI INTERESSATI CHE L'ATTUALE ODIOSA ED INFAMANTE PROCEDURA NEI CONFRONTI DEL CAPITANO MARGHERITO E' IN REALTA' RIVOLTA A COLPIRE NON INESISTENTI ATTIVITA' SEDIZIOSE DELL'UFFICIALE, MA LA SUA LEGITTIMA OPPOSIZIONE AD ORDINI E DISPOSIZIONI ILLEGITTIMI ED INGIUSTI, IL SUO IMPEGNO PER I DIRITTI SINDACALI DEI DIPENDENTI DEI CORPI DI POLIZIA, PER LA SMILITARIZZAZIONE ED IL RIORDINAMENTO DELLA POLIZIA ED INFINE IL "REATO", INTOLLERABILE AGLI OCCHI DEI SUOI SUPERIORI, DI AVERE ESPRESSO PUBBLICAMENTE QUESTE SUE CONVINZIONI IN UNA INTERVISTA ALL'UNITA'; 5) PER SAPERE INFINE DAL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E DAL MINISTRO DELL'INTERNO SE SIA CON QUESTI PROVVEDIMENTI PUNITIVI E CON QUESTE INIZIATIVE GIUDIZIARIE CHE ESSI INTENDANO REALIZZARE LA VOLONTA' POLITICA RIPETUTAMENTE RIAFFERMATA DI ADEGUARE GLI ORDINAMENTI INTERNI DELLA PUBBLICA SICUREZZA ALL'ORDINAMENTO COSTITUZIONALE DELLA REPUBBLICA; 6) SE RITENGANO IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO ED IL MINISTRO DELLA DIFESA PORRE FINE ALLA FARSA DI UN ORDINAMENTO GIUDIZIARIO E MILITARE CHE DI FATTO REALIZZA TRIBUNALI SPECIALI IN CUI SONO VANIFICATE TUTTE LE GARANZIE CHE LA COSTITUZIONE ASSICURA PER I GIUDICI E PER I CITTADINI E SE RITENGANO CHE, DI FRONTE ALLA GRAVITA' DI QUESTI FATTI, ANCHE I MODESTI DISEGNI DI REVISIONE E DI RAZIONALIZZAZIONE DI TALE ORDINAMENTO NON DEBBANO ESSERE ABBANDONATI PER DAR LUOGO ALLA SUA ABROGAZIONE E AD UNA RADICALE RIFORMA CHE ASSICURI AI CITTADINI IN DIVISA, COME A TUTTI GLI ALTRI CITTADINI, CERTEZZA DEL DIRITTO ED UGUAGLIANZA DAVANTI ALLA LEGGE; 7) QUALI PROVVEDIMENTI ABBIANO PRESO O INTENDANO PRENDERE NEI CONFRONTI DI UFFICIALI DI PUBBLICA SICUREZZA CHE SISTEMATICAMENTE USANO, CONTRO LO SPIRITO E LA LETTERA DELLA COSTITUZIONE, LA LORO AUTORITA', ED IN PARTICOLARE CONTRO IL COMANDANTE DEL II REPARTO CELERE, COLONNELLO ANGELO RICCIATO CHE APERTAMENTE NEGA AI SUOI SOTTOPOSTI ANCHE QUEI POCHI ELEMENTARI DIRITTI CHE IL GOVERNO AUTOREVOLMENTE PROCLAMA DI VOLER RICONOSCERE E GARANTIRE.