INTERPELLANZA 2/00145 presentata da CRUCIANELLI FAMIANO (RIFONDAZIONE COMUNISTA - PROGRESSISTI) in data 19940727

I sottoscritti chiedono di interpellare il Presidente del Consiglio dei ministri per sapere - premesso che: "si apprende dalla stampa che domenica 24 luglio si e' svolto, ad Arcore, nella villa del Presidente del Consiglio, un incontro cui ha preso parte lo stesso Berlusconi, il Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Gianni Letta, il Ministro della difesa Cesare Previti, il reggente della Fininvest Fedele Confalonieri e alcuni avvocati di dirigenti inquisiti del gruppo Fininvest, tra i quali Oreste Dominioni, legale di Paolo Berlusconi e Marco Rizzi, e Guido Viola, difensore di Salvatore Sciascia, latitante al momento dell'incontro; ripetutamente e' stata sollevata e rimasta senza risposta la questione di un grave e permanente conflitto di interessi privati e di governo che si concentrano nella figura del Presidente del Consiglio ma investono l'intero Governo, talche' sono nelle condizioni per un uso privato di poteri pubblici e di un pesante uso a fini di sostegno all'azione di Governo di concentrazioni economico-finanziarie nel campo dell'informazione"; parlando al congresso del CCD il Presidente del Consiglio avrebbe usato fra l'altro le espressioni "se i magistrati vogliono governare il Paese, decidere le leggi, assumersi le responsabilita' dell'economia allora devono ottenere il mandato del popolo sovrano, se cosi' non avverra' ogni sconfinamento, ogni invadenza, ogni eccesso di sostanza e di immagine e' un colpo devastante alla credibilita' democratica delle istituzioni ... una azione di sventramento della societa', non solo politica ma economica e delle imprese" cosi' come riportato dalla stampa; che questo intervento, ad avviso degli interpellanti, contesta ai magistrati di esercitare quella funzione di controllo e di ripristino della legalita' nel settore dell'economia proprio mentre le indagini toccano imprese nelle quali il Presidente del Consiglio e' interessato e persone legate a lui da vincoli familiari -: quale sia l'atteggiamento del Governo in ordine alla necessita' di garantire l'indipendenza e l'autonomia della magistratura e il sereno e normale svolgimento delle indagini e di tutta l'attivita' giudiziaria; quali garanzie il Governo sia in condizione di dare per evitare commistioni tra azione di Governo, interessi delle imprese Fininvest e indagini giudiziarie. (2-00145)