INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/06802 presentata da IANNUZZI FRANCESCO PAOLO (DEMOCRATICO CRISTIANO) in data 19921027

Al Ministro del bilancio e della programmazione economica e per gli interventi straordinari nel Mezzogiorno. - Per sapere - premesso che: con legge n. 76 del 30 marzo 1990, all'articolo 49, comma 12 si disponeva che nei comuni dichiarati sismici l'attuazione degli strumenti urbanistici poteva avvenire sino al 31 dicembre 1989 anche in assenza dei programmi pluriennali di attuazione; con legge del 23 gennaio 1992, n. 92, all'articolo 4, comma 2, si disponeva che per favorire il completamento della ricostruzione gli stessi comuni potevano prorogare non oltre il 31 dicembre 1994 la sospensione dell'obbligo di adottare i programmi pluriennali di attuazione; dalla lettura comparata si evince che il riferimento non e' all'articolo 44 della legge del 30 marzo 1990, n. 76 ma all'articolo 49; tale tesi veniva confermata con pareri del capo dell'Ufficio legislativo del Ministero per gli interventi straordinari nel Mezzogiorno, formalmente espressi con nota dell'11 marzo 1992 e 4 agosto 1992; il Consiglio dei Ministri con decreto-legge 20 marzo 1992, n. 237 e con successivo decreto-legge del 20 maggio 1992, n. 293 all'articolo 9, comma 4, rettificava testualmente dicendo che: all'articolo 4 comma 2 della legge 2 gennaio 1992, n. 32 le parole: "articolo 44" sono sostituite da quelle: "articolo 49, comma 12"; i due decreti non sono stati convertiti in legge per cui numerosi sono i comuni che si trovano in condizione di grossa incertezza normativa -: quali provvedimenti intenda adottare al riguardo. (4-06802)