INTERROGAZIONE A RISPOSTA IMMEDIATA IN ASSEMBLEA 3/01356 presentata da REGUZZONI MARCO GIOVANNI (LEGA NORD PADANIA) in data 20101130

Atto Camera Interrogazione a risposta immediata in Assemblea 3-01356 presentata da MARCO GIOVANNI REGUZZONI martedi' 30 novembre 2010, seduta n.404 REGUZZONI, LUCIANO DUSSIN, FOGLIATO, LUSSANA, MONTAGNOLI, ALESSANDRI, ALLASIA, BITONCI, BONINO, BRAGANTINI, BUONANNO, CALLEGARI, CAPARINI, CAVALLOTTO, CHIAPPORI, COMAROLI, CONSIGLIO, CROSIO, DAL LAGO, D'AMICO, DESIDERATI, DI VIZIA, DOZZO, GUIDO DUSSIN, FAVA, FEDRIGA, FOLLEGOT, FORCOLIN, FUGATTI, GIDONI, GIANCARLO GIORGETTI, GOISIS, GRIMOLDI, ISIDORI, LANZARIN, MAGGIONI, MOLGORA, LAURA MOLTENI, NICOLA MOLTENI, MUNERATO, NEGRO, PAOLINI, PASTORE, PINI, PIROVANO, POLLEDRI, RAINIERI, RIVOLTA, RONDINI, SIMONETTI, STEFANI, STUCCHI, TOGNI, TORAZZI, VANALLI e VOLPI. - Al Ministro dello sviluppo economico. - Per sapere - premesso che: l'Italia e' stata condannata dalla Corte di giustizia europea per avere autorizzato la denominazione di «cioccolato puro», intendendosi per tale quello prodotto con solo burro di cacao senza l'aggiunta di grassi vegetali alternativi, in quanto contraria alla normativa comunitaria che non prevede l'impiego di tale denominazione; la condanna arriva dopo anni di accesi dibattiti sulla necessita' di realizzare un'armonizzazione a livello europeo delle denominazioni di vendita dei prodotti di cacao e cioccolato, che ha portato all'equiparazione del «cioccolato puro» con quello che, in luogo del solo burro di cacao, contiene fino al 5 per cento di grassi vegetali alternativi; la direttiva 2000/36/CE, relativa ai prodotti di cacao e di cioccolato destinati all'alimentazione umana, tra l'altro adottata con l'assenso dell'allora Governo Amato, ha comportato una minore trasparenza sulle informazioni relative all'etichettatura dei prodotti, rischiando di indurre in errore il consumatore; il legislatore italiano, nel dare attuazione alla suddetta direttiva, con il decreto legislativo 12 giugno 2003, n. 178, si e' posto l'obiettivo di garantire ai consumatori l'acquisto di prodotti di qualita', assicurando una distinta indicazione di «cioccolato puro» e di «cioccolato», a seconda che il bene sia prodotto con l'impiego di solo burro di cacao o di altri grassi vegetali; la denominazione di «cioccolato puro» permette al consumatore di distinguere piu' facilmente il cioccolato di qualita' da quello «impuro», senza costringerlo a dover leggere gli ingredienti per scoprire se il burro di cacao e' stato sostituito da materie grasse meno nobili; a tal proposito, la pronuncia della Corte di giustizia europea appare andare in controtendenza rispetto all'obiettivo di un'efficace tutela del diritto del consumatore ad una corretta informazione; le istituzioni comunitarie, pur invocando una corretta informazione ai consumatori, in realta' sembrano restie all'esigenza di adottare un'etichettatura piu' chiara e trasparente, e questo non solo a danno dei consumatori stessi, ma anche di quelle tantissime imprese il cui made in Italy e' fondamentale per l'economia del Paese -: quali iniziative il Ministro interrogato intenda assumere nelle opportune sedi comunitarie per promuovere l'adozione dell'etichettatura obbligatoria sull'origine dei prodotti, affinche' sia maggiormente tutelato il diritto dei consumatori ad un'informazione chiara e trasparente in merito ai prodotti acquistati, anche valutando la necessita' di proporre una modifica alla suddetta direttiva 2003/36/CE, nel senso di prevedere, altresi', l'impiego della denominazione di «cioccolato puro». (3-01356)