INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/04278 presentata da SETTIMI GINO (SINISTRA DEMOCRATICA - L'ULIVO) in data 19961016

Al Ministro per la funzione pubblica e gli affari regionali. - Per sapere - premesso che: il comune di Rocca di Papa nel 1989 ha bandito un concorso per tre posti da vigile urbano, il quale si e' concluso il 1^ febbraio 1995; da detta data non sono ancora stati assunti i vincitori del concorso medesimo; il Sindaco del Comune di Rocca di Papa, in data 6 ottobre 1995, si e' rivolto al dipartimento della Funzione Pubblica per chiedere un parere circa la procedura concorsuale ed, in particolare, in merito al fatto che, con il passare degli anni alcuni membri della commissione esaminatrice sono stati sostituiti con nuovi commissari; il dipartimento della funzione pubblica, in data 24 novembre 1995, rispondeva al quesito posto dal sindaco con missiva (ufficio P.P.A./PAC. fc 9286) a firma del direttore dell'ufficio, Raffaele Iuele, in cui e' detto espressamente che la "procedura concorsuale si sia svolta nel pieno rispetto delle disposizioni vigenti al momento sia dell'indizione del bando che della nomina della relativa commissione esaminatrice", e che "nello svolgimento di ogni procedimento amministrativo vige il principio del tempus regit actum, per cui nel caso di sopravvenienza di una nuova disciplina normativa devono essere fatti salvi i procedimenti in corso, nei quali gli organi del procedimento stesso abbiano gia' posto in essere atti nell'esercizio delle proprie funzioni"; nonostante cio' il comune di Rocca di Papa, evidentemente non soddisfatto, con lettera firmata dal sindaco, chiedeva in data 2 aprile 1996 un nuovo, ulteriore parere al dipartimento della funzione pubblica; il dipartimento stesso, in data 27 giugno 1996, sulla base di quanto scritto sulla missiva del Sindaco di Rocca di Papa, modificava il parere precedentemente espresso -: se non ritenga opportuno svolgere una indagine per capire come sia possibile per un funzionario modificare un parere e, ove possibile, se non vi sia stata negligenza nella formulazione di uno dei due pareri; se reputi il comportamento del sindaco, nel periodo fra novembre 1995 e giugno 1996, come strumentale e volto ad ottenere dal dipartimento della funzione pubblica soltanto risposte desiderate; quale provvedimenti intenda adottare affinche' vengano assunti dal comune di Rocca di Papa i vincitori del suddetto concorso. (4-04278)