INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/01359 presentata da VITO ELIO (FEDER. EUROPEO PR) in data 19920525

Ai Ministri delle poste e telecomunicazioni, delle finanze e di grazia e giustizia. - Per sapere - premesso che: Lio Primo, abitante in via Borromini 14/7 a Mira Porte (Ve), il 20 dicembre 1983, effettuo' la disdetta del proprio abbonamento alla RAI TV, ai sensi e per gli effetti dell'articolo 10 del regio decreto-legge 21 febbraio 1938, n. 246, e nello stesso tempo pago' la tassa governativa e la tassa di suggellamento (per il 1^, il 2^ e il 3^ canale) come previsto per legge; l'URAR TV (Ufficio del registro abbonamenti radio e televisione) pur avendo inviato l'apposita cartolina attestante la decorrenza dell'annullamento dell'abbonamento e del provvedimento di suggellamento dell'apparecchio (cosa che non ha mai provveduto a fare), dopo 5 anni si fece vivo chiedendo i canoni arretrati e le relative sopratasse e spese; inoltre in data 15 agosto 1986 l'apparecchio televisivo di Lio Primo venne dato in demolizione (come viene attestato da un atto notorio rilasciato dal comune di Mira e spedito alla Rai) e da allora lo stesso non ne ha comperati piu'; nonostante cio' il direttore dell'URAR, dottor Borlandelli, con lettera (prot. n. dsv/12011613) del 30 maggio 1990, dichiaro' che non avendo la certezza che il signor Primo non possedesse altri apparecchi TV, nel frattempo doveva continuare a pagare i canoni e i relativi arretrati; attualmente il signor Primo rischia il sequestro per morosita' nonostante abbia in tutti i modi cercato di operare in termini di legge per annullare, come suo sacrosanto diritto, il canone di abbonamento con la RAI TV -: 1) se non ritengano che rientri nei diritti di qualsiasi cittadino poter disdire il proprio canone di abbonamento alla RAI TV; 2) se non ritengano opportuno bloccare il sequestro per morosita' che sta per subire Lio Primo, in attesa di verificare eventuali inadempienze da parte dell'URAR. (4-01359)