INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/00717 presentata da GARRA GIACOMO (FORZA ITALIA) in data 19940519

Al Presidente del Consiglio dei ministri e al Ministro di grazia e giustizia. - Per sapere - premesso: che l'articolo 42 dell'ordinamento giudiziario prevede che l'istituzione e la soppressione di sedi giudiziarie sono una precisa prerogativa del legislatore mentre compete al CSM una semplice facolta' di proposta al Ministro di grazia e giustizia; che l'articolo 25, comma 1, della Costituzione tutela espressamente il diritto dei cittadini ad essere giudicati dal giudice naturale; che all'ordine del giorno del CSM figura l'esame della proposta di soppressione di 33 tribunali, oltrecche' della Corte di appello di Caltanissetta -: a) se il Governo sia a conoscenza del motivo che ha spinto il CSM a cimentarsi, in un momento di trapasso politico tra l'XI e la XII legislatura, in quelle che l'interrogante definisce ardimentose ristrutturazioni degli assetti organizzativi previsti dal vigente ordinamento giudiziario e a proporre la soppressione di 33 tribunali anzicche' coprire i posti da tempo vacanti e rendere meno esasperate le scoperture degli organici dei tribunali di periferia; b) se il Governo condivida la valutazione secondo la quale si debbano "recuperare" 300 magistrati rimasti, ad avviso del CSM, inoperosi o sottoutilizzati, quando la comune esperienza rende palese la realta' ben diversa delle sedi giudiziarie di periferia, spesso con una presenza di magistrati assolutamente sparuta; l'interrogante ritiene che vi sia alla base della proposta un vizio corporativo a tutela del corpo magistraturale sovente poco disponibile a raggiungere sedi montane o disagiate e cio' a scapito del cittadino privato del suo tradizionale giudice naturale; c) se il Governo non ravvisi, infine, una palese ingiustizia nell'avere inserito tra i "rami secchi" il tribunale di Caltagirone, operante sin dall'unita' d'Italia, i cui dati aggiornati circa il carico di contenzioso, oltretutto assai ponderoso, non sono quelli della relazione Palombarini bensi' quelli risultanti dal rapporto n. prot. 619/93 della Procura della Repubblica di Caltagirone. (4-00717)