INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/13374 presentata da ALIPRANDI VITTORIO (FED.LIB.DEM) in data 19950913

Al Ministro dell'universita' e ricerca scientifica e tecnologica. - Per sapere - premesso che: il diritto allo studio e' sancito dalla Costituzione dello Stato e come tale va garantito; risulta all'interrogante che nell'ateneo veneziano di Architettura alcuni corsi di Storia 2 sono stati disattivati nell'anno accademico 1994/95 lasciando agli studenti come termine ultimo per la prova d'esame con il proprio docente, maggio '95. Gli studenti successivamente, per la prova d'esame, sono stati assegnati d'ufficio ad altri docenti che in parte hanno rifiutato di esaminare studenti che non avevano seguito i loro corsi; nell'appello di giugno-luglio, la docente Bedon, invece, titolare di un corso di Storia 2, agli studenti a lei assegnati ha registrato per Storia 2 la stessa votazione riportata dagli studenti in questione, nell'esame di Storia 1 senza far sostenere l'esame; successivamente nella seconda meta' di luglio l'ateneo decide di attivare una sessione d'esame fino al 25 dello stesso mese con il docente del corso soppresso, sezione alla quale pochissimi studenti sono riusciti a partecipare considerato che era richiesta la consegna con 10 giorni di anticipo sulla data d'esame di una tesina; altresi' migliaia di studenti non hanno potuto sostenere uno dei corsi fondamentali della Facolta' di Architettura: Statica. Il docente preposto Mario Cedolini, con il permesso del Consiglio di Facolta', pur essendo sottoposto a procedimento giudiziario perche' costringeva gli studenti, per superare la prova d'esame, ad acquistare un testo da lui stesso redatto del costo di circa lire 100.000, ha tenuto regolarmente il Corso di Statica. Al momento della prima prova d'esame il Consiglio di Facolta' ha comunicato agli studenti la sospensione del docente da ogni attivita' didattica impedendo di fatto lo svolgimento della prova d'esame; il Consiglio assegna d'ufficio gli studenti del corso di Cedolini al titolare di un altro corso di Statica il professor Mattarucco che pero' non ha esaminato gli studenti sul programma svolto dal collega sollevato dall'incarico. Gli studenti hanno affrontato quindi l'esame sul programma del professor Mattarucco ottenendo risultati negativi in oltre il 90 per cento dei casi. Si sono quindi rivolti al Presidente del Corso di Laurea, Valeriano Pastor senza pero' riuscire a contattarlo; in merito alla vicenda, e soltanto dopo un anno di studio perso, la facolta' ha deciso di istituire dal prossimo ottobre un nuovo corso di Statica riservato agli studenti del professor Cedolini -: quali provvedimenti il Ministro intenda adottare per sanare la situazione venutasi a creare presso la Facolta' di Architettura dell'ateneo di Venezia dove a migliaia di studenti e' stato reso impossibile accedere regolarmente alle prove d'esame previste per il corso di Storia 2 e Statica nell'anno accademico 1994/95; se il Ministro intenda avviare un'indagine disciplinare per chiarire la posizione del Consiglio di Facolta' che ha permesso, pur essendo a conoscenza della situazione del professor Cedolini, la tenuta regolare del corso sopprimendo poi la prova d'esame suo naturale sbocco; se intenda procedere alla verifica dei verbali compilati dalla professoressa Bedon in merito alla registrazione del medesimo voto riportato dagli studenti all'esame di Storia 1 per Storia 2; come intenda comportarsi nei confronti del Consiglio del corso di laurea in architettura di Venezia sul metodo con il quale sono state adottate tutte le decisioni e che non ha tenuto conto delle esigenze manifestate in piu' occasioni dagli studenti e alle conseguenze che esse hanno prodotto per i corsi di Storia 2 e Statica; quali misure il Ministro intenda adottare per evitare il ripetersi di situazioni simili a quelle descritte e che provvedimenti intende attuare per garantire agli studenti di poter proficuamente concludere con le prove d'esame la frequenza a quei corsi che si paventa verranno soppressi all'inizio del prossimo anno accademico. (4-13374)