INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/13147 presentata da TURCO MAURIZIO (PARTITO DEMOCRATICO) in data 20110908

Atto Camera Interrogazione a risposta scritta 4-13147 presentata da MAURIZIO TURCO giovedi' 8 settembre 2011, seduta n.515 MAURIZIO TURCO, BELTRANDI, BERNARDINI, FARINA COSCIONI, MECACCI e ZAMPARUTTI. - Al Ministro della difesa. - Per sapere - premesso che: con il foglio prot. MD-E24244 18414 del 5 settembre 2011 il comandante del 1 o Reggimento Bersaglieri, colonnello Cosimo Orlando, su invito del generale Antonio Vittiglio, ha chiesto al caporal maggiore capo Antonio Mandarino di fornire chiarimenti su alcune frasi contenute nell'atto di ricorso gerarchico con il quale aveva a suo tempo impugnato una sanzione disciplinare di corpo ritenendola ingiusta, e gli ha altresi' comunicato l'avvio di un nuovo procedimento disciplinare. Il medesimo ricorso gerarchico non era stato comunque accolto; nella nota di richiesta di chiarimenti e di comunicazione di avvio del procedimento disciplinare di corpo si richiedono chiarimenti in merito alle specifiche affermazioni rese dal caporal maggiore capo nell'atto di ricorso: «il provvedimento impugnato, inoltre, e' viziato anche sotto il profilo dello sviamento di potere avendo l'Amministrazione posto in essere un atto ed esercitato la potesta' disciplinare per fini diversi da quelli per i quali la legge gli ha in astratto attribuito tale potere, al solo scopo di sostenere, in ipotesi, che il fatto contestato sia verosimilmente accaduto, ovvero rendere credibile la descrizione dei fatti cosi' come enunciata nella relazione redatta dal Comandante di Compagnia, capitano Gianfilippo Cambera il 27 aprile 2011»; «il Comandante del Corpo ha, evidentemente, acquisito agli atti del procedimento solo le errate convinzioni/dichiarazioni degli altri militari coinvolti, apparentemente rese per giustificare i comportamenti di altri»; posto che il diritto di difesa e' indefettibile, anche nei procedimenti finalizzati a irrogare ai militari sanzioni disciplinari, e si esplica in tutte le sue forme normativamente consentite nell'ambito del princi'pio sancito dall'articolo 24 della Costituzione, agli interroganti appare certamente fuori luogo, illegittima se non addirittura illecita, l'azione posta in essere dai due alti ufficiali; apprendere dell'esistenza di simili comportamenti discutibili sul piano della legalita' e della funzione di comando che dovrebbe caratterizzare ogni ufficiale delle Forze armate, ancor piu' se trattasi di ufficiale superiore e generale lascia profondamente sconcertati gli interroganti -: quali immediati provvedimenti intenda adottare in relazione a quanto descritto in premessa; se ritenga opportuno informare la competente autorita' giudiziaria dei fatti in premessa. (4-13147)