INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/07464 presentata da FERRI ENRICO (PARTITO SOCIALISTA DEMOCRATICO ITALIANO) in data 19921111

Ai Ministri del turismo e spettacolo e di grazia e giustizia. - Per sapere - premesso: che in data 4 settembre 1992 l'onorevole Antonio Matarrese, Presidente della FIGC, e' stato denunciato dal signor Alfredo Scaccia, ex Presidente dell'AS Frosinone Calcio, in ordine al reato di abuso in atti d'ufficio per la decisione assunta dalla FIGC nel mese di luglio 1990 di revocare l'affiliazione dell'AS Frosinone alla stessa FIGC; che detta decisione ha portato al completo depauperamento dell'ingente patrimonio calcistico dell'AS Frosinone, con danni enormi al Presidente Scaccia ed all'intera collettivita' sportiva della provincia di Frosinone, che ha perduto una squadra di calcio militante in serie C/2; che la decisione del Presidente della FIGC Matarrese e del Consiglio federale appare all'interrogante quantomeno sospetta perche' essa ha creato i presupposti per il ripescaggio di squadre appartenenti alla circoscrizione elettorale dello stesso onorevole Matarrese (Bisceglie e Molfetta), come a suo tempo e' stato rilevato sulla stampa anche dall'avvocato Campana, Presidente dell'Associazione Italiana Calciatori; che in risposta ad una interrogazione dell'onorevole Filippo Caria, il sottosegretario di Stato al turismo e spettacolo, senatore Muratore, ebbe a dire che il provvedimento di esclusione dell'AS Frosinone era stato preso dal Consiglio federale in perfetta conformita' con le leggi ed i regolamenti vigenti; che questa risposta appare smentita da tutta una serie di documenti probatori presentati unitamente alla denuncia; che in particolare la FIGC, dopo aver promosso innanzi al Tribunale l'azione di messa in liquidazione della Societa' Frosinone, non ha tenuto conto dell'ordinanza che disattendeva detta richiesta ne' ha atteso le decisioni finali del Tribunale adito; che la FIGC ha deliberato la revoca dell'affiliazione dell'AS Frosinone, nonostante che la societa' frusinate avesse totalmente assolto agli adempimenti finanziari dalla stessa FIGC indicati; che il provvedimento della FIGC, oltre ai danni morali e materiali recati al Presidente Scaccia, ha colpito gravemente l'immagine sportiva e complessiva della Citta' di Frosinone, capoluogo di provincia; se vogliano esaminare l'opportunita' di disporre una immediata ed approfondita indagine sul caso in esame: 1) per fornire con sollecitudine in Parlamento le necessarie risposte a tutto cio' che e' stato sollevato in narrativa; 2) per accertare e chiarire come sia stato possibile adottare un cosi' grave provvedimento contro l'AS Frosinone, mentre situazioni ben piu' pesanti sembra siano state valutate in maniera totalmente diversa dalla FIGC. Infatti si e' appreso dalla stampa che il Bologna calcio vanta un passivo di circa 30 miliardi e, ciononostante, continua tranquillamente ad esistere tra i professionisti di serie B; risulta inoltre che il Livorno calcio dal 1981-1982 e' stato dichiarato fallito piu' volte ed invece e' stato regolarmente iscritto ai campionati di serie C. Ed ancora, sembra che molte societa' professionistiche abbiano omesso di versare i contributi ENPALS e l'IRPEF per svariati miliardi senza che siano stati presi dalla FIGC i provvedimenti conseguenti; 3) inoltre come sia stato possibile adottare il provvedimento di revoca dell'affiliazione se il parametro scaturente tra il rapporto ricavi-indebitamento (parametro indicato dalla stessa FIGC in lire 1.237.000.000) era stato ampiamente assicurato e coperto con deposito tempestivo nei termini presso la FIGC e la Lega di Serie C in Firenze per un ammontare complessivo tra contanti, fideiussioni e attivo di Lega di oltre lire 1.600.000.000. (4-07464)