INTERPELLANZA 2/02469 presentata da BOATO (PR) in data 19830323

http://dati.camera.it/ocd/aic.rdf/aic2_02469_8 an entity of type: aic

I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E I MINISTRI DELL'INTERNO E DI GRAZIA E GIUSTIZIA, PER SAPERE SE IL GOVERNO SIA A CONOSCENZA CHE: 1) NEI GIORNI SCORSI IL GIUDICE ISTRUTTORE DEL TRIBUNALE DI PADOVA, DOTTOR MARIO FABIANI, HA DEPOSITATO LA PROPRIA SENTENZA-ORDINANZA DI RINVIO A GIUDIZIO PER IL SEQUESTRO E LE SEVIZIE SUBITE DAL BRIGATISTA ROSSO CESARE DI LENARDO; 2) LA SENTENZA DEL GIUDICE FABIANI PROSCIOGLIE GLI AGENTI NICANDRO D'ONOFRIO E MASSIMO CARABALONA, MENTRE L'ORDINANZA RINVIA A GIUDIZIO IL COMMISSARIO DELLA DIGOS DOTTOR SALVATORE GENOVA, IL TENENTE DEL REPARTO <<CELERE>> GIANCARLO ARALLA, E I TRE AGENTI DEI NOCS, DANILO AMORE, CARMELO DI JANNI E FABIO LAURENZI; 3) IL GIUDICE FABIANI HA DICHIARATO AI GIORNALISTI: <<LE MIE CONCLUSIONI SONO PRESSOCHE' ANALOGHE A QUELLE CUI E' ARRIVATO IL SOSTITUTO PROCURATORE DOTTOR BORACCETTI. HO FATTO SOLTANTO ALCUNI AGGIUSTAMENTI E QUALCHE PRECISAZIONE, MA LA SOSTANZA NON E' DIVERSA. PER FORMULARE IL MIO GIUDIZIO MI SONO BASATO SU DI UNA SERIE DI PROVE, DI EVIDENZE MATERIALI, LOGICHE E PSICOLOGICHE, CHE SONO AGLI ATTI>>; 4) LE ACCUSE PIU' CIRCOSTANZIATE CONTRO I CINQUE APPARTENENTI ALLA POLIZIA DI STATO PROVENGONO DAI LORO STESSI COLLEGHI, E IL PERITO PROFESSOR MARIGO HA RISCONTRATO SUL CORPO DEL DI LENARDO LESIONI PROVOCATE DA SCARICHE ELETTRICHE, OGGETTI METALLICI APPUNTITI, SPAZZOLE DI FERRO, SIGARETTE ACCESE, TAGLI AI POLPACCI E UNA EMORRAGIA TRAUMATICA ALL'ORECCHIO; 5) ESISTONO AGLI ATTI UNA QUINDICINA DI TESTIMONIANZE DI APPARTENENTI ALLA POLIZIA DI STATO, CITATI DALL'ACCUSA, ALCUNI DEI QUALI HANNO DICHIARATO IN PARTICOLARE DI AVER VISTO CARICARE IL DI LENARDO NEL BAGAGLIAIO DI UNA MACCHINA, PER ESSERE TRASPORTATO FUORI DALLA CASERMA DEL SECONDO BATTAGLIONE CELERE DI PADOVA, DOVER ERA DETENUTO; 6) IL GIUDICE FABIANI HA SCRITTO IN PROPOSITO NELLA SUA ORDINANZA: <<E' ACCERTATO CHE DI LENARDO VENNE PORTATO FUORI DALLA CASERMA DEL REPARTO CELERE, E NON VARREBBE LA PENA DI SOFFERMARSI SU QUESTO EPISODIO, SE NON PER SOTTOLINEARE CHE CIO' E' AVVENUTO SENZA LA NECESSARIA AUTORIZZAZIONE DEL MAGISTRATO CHE AVEVA AFFIDATO (SIA PURE FORMALMENTE, COME I FATTI OGGETTO DI QUESTA INCHIESTA SI SONO PURTROPPO INCARICATI DI DIMOSTRARE) L'ARRESTATO ALLA LEGALE CUSTODIA DEI POLIZIOTTI. IN REALTA', QUESTI UOMINI SI SONO COMPORTATI NEI CONFRONTI DEL DI LENARDO COME SE QUESTI FOSSE IN LORO PIENO E INCONTROLLATO POTERE>>. GLI INTERPELLATNI CHIEDONO, INOLTRE, DI SAPERE: A) SE IL GOVERNO RITENGA DOVEROSO, ESSENDO ORMAI CONCLUSA LA FASE DEL PROCEDIMENTO GIUDIZIARIO COPERTA DA SEGRETO ISTRUTTORIO, PRESENTARSI A RIFERIRE IL SUO GIUDIZIO, ALLO STATO ATTUALE, DI FRONTE ALLA CAMERA DEI DEPUTATI, ALLA QUALE IL GOVERNO STESSO AVEVA RIPETUTAMENTE NEGATO LA ESISTENZA DEI FATTI, PER I QUALI ORA E' STATO DECISO IL RINVIO A GIUDIZIO NEI CONFRONTI DI CINQUE APPARTENENTI ALLA POLIZIA DI STATO; B) QUALI INIZIATIVE CAUTELARI, FINO AL GIUDIZIO DEFINITIVO, E QUALI PROVVEDIMENTI AMMINISTRATIVI ABBIA ASSUNTO IL GOVERNO IN RELAZIONE AI FATTI, DI CUI ALLA CITATA ORDINANZA DI RINVIO A GIUDIZIO, ESSENDOSI IL GOVERNO STESSO IN PRECEDENZA SEMPRE RIFIUTATO DI ASSUMERE LA BENCHE' MINIMA INIZIATIVA, PER QUANTO DI PROPRIA COMPETENZA, SE NON NEI CONFRONTI DEL CAPITANO RICCARDO AMBROSINI, DELLA POLIZIA DI STATO DI VENEZIA, CHE AVEVA AVUTO IL CORAGGIO CIVILE, E AVEVA SENTITO L'OBBLIGO ISTITUZIONALE E LA FEDELTA' COSTITUZIONALE, DI RENDERE PUBBLICO QUANTO AVEVA APPRESO IN MATERIA DI TORTURE E DI MALTRATTAMENTI; C) QUALE SIA LO STATO ATTUALE IN CUI SI TROVANO I PROCEDIMENTI GIUDIZIARI APERTI PER ALTRI DENUNCIATI EPISODI DI MALTRATTAMENTO E DI TORTURA NEI CONFRONTI DI IMPUTATI ARRESTATI PER REATI DI TERRORISMO, E QUALE COLLABORAZIONE IL GOVERNO ABBIA PRESTATO ALLA MAGISTRATURA INQUIRENTE, COME AVEVA ASSICURATO NELLE SUE DICHIARAZIONI ALLA CAMERA DEI DEPUTATI; D) QUALI INIZIATIVE ABBIA ASSUNTO E QUALI DIRETTIVE IL GOVERNO ABBIA DATO, PER IMPEDIRE CHE, IN CIRCOSTANZE ANALOGHE, POSSANO ANCORA RIPETERSI EPISODI NEI QUALI IMPUTATI POSSANO ESSERE TRATTENUTI NELLE MANI DELLE FORZE DELL'ORDINE <<COME SE FOSSERO IN LORO PIENO E INCONTROLLATO POTERE>>.
xsd:string INTERPELLANZA 2/02469 presentata da BOATO (PR) in data 19830323 
xsd:integer
19830323- 
INTERPELLANZA 2/02469 presentata da BOATO (PR) in data 19830323 
INTERPELLANZA 
AJELLO (PR) 
BASSANINI (MISTO) 
BONINO (PR) 
PINTO DOMENICO (PR) 
RIPPA (MISTO) 
xsd:dateTime 2014-06-05T12:58:12Z 
2/02469 
BOATO (PR) 

data from the linked data cloud

DATA