INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/07863 presentata da PICCHI GUGLIELMO (FORZA ITALIA - IL POPOLO DELLA LIBERTA' - BERLUSCONI PRESIDENTE) in data 23/02/2016

Atto Camera Interrogazione a risposta in commissione 5-07863 presentato da PICCHI Guglielmo testo presentato Martedì 23 febbraio 2016 modificato Giovedì 25 febbraio 2016, seduta n. 577 PICCHI , NIZZI , VELLA , VALENTINI . — Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro degli affari esteri e della cooperazione internazionale, al Ministro della difesa . — Per sapere – premesso che: il 15 febbraio 2016 il quotidiano Il Foglio riportava la notizia secondo la quale l'Italia aveva ceduto alla Francia una parte di mare che rientrava nella giurisdizione della regione Sardegna; nello specifico, secondo quanto riportato nell'articolo succitato a firma del giornalista Carlo Lottieri, il 21 marzo 2015 in occasione del Consiglio franco-italiano per la difesa e la sicurezza che si è tenuto a Caen, il Ministro degli affari esteri e della cooperazione internazionale Paolo Gentiloni e il Ministro della difesa Roberta Pinotti con i loro omologhi francesi Laurent Fabius e Jean-Yves Le Drian, hanno firmato un accordo che ha ridefinito le zone di giurisdizione e sovranità tra Italia e Francia nel Mediterraneo (circa un miglio a favore della Francia); in conseguenza di tale accordo, il 13 gennaio 2016 un peschereccio sardo partito dal porto di Alghero per raggiungere la costa a nord della Sardegna, rinomata per essere una delle zone più pescose dell'Isola, è stato prima bloccato dalla marina francese per sconfinamento nelle acque territoriali francesi, poi tratto in stato di fermo nel porto di Nizza e, infine, rilasciato dopo due giorni a seguito del pagamento di una cauzione; in conseguenza di tale incidente, il giornale Corsicaoggi del 22 gennaio 2016 scriveva che l'oggetto del trattato bilaterale sottoscritto a Caen altro non è che una sorta di scambio territoriale, in base al quale l'Italia ha ceduto la porzione di mare cosiddetta «fossa del cimitero» o «fossa dei gamberoni», in cambio delle secche tra la Capraia, l'Elba e la Corsica; a parere degli interroganti è quanto mai urgente che il Governo riferisca senza indugio in Parlamento sui dettagli di questo accordo bilaterale, soprattutto sulla sua entrata in vigore e sulle conseguenze per il nostro Paese, considerando che sia le istituzioni nazionali che quelle della regione Sardegna non sono state adeguatamente informate nel merito–: se il Governo abbia preso in considerazione l'opportunità di coinvolgere adeguatamente la comunità sarda interessata, nonché di assumere le dovute iniziative di competenza per risarcire la comunità stessa dei danni economici ingiustamente subiti a causa dell'accordo bilaterale. (5-07863)