INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/01099 presentata da CICCANTI AMEDEO (UNIONE DI CENTRO) in data 20090309

Atto Camera Interrogazione a risposta in Commissione 5-01099 presentata da AMEDEO CICCANTI lunedi' 9 marzo 2009, seduta n.142 CICCANTI. - Al Ministro dello sviluppo economico. - Per sapere - premesso che: la societa' finlandese Ahlstrom, che gestisce la ex cartiera Mondadori di Ascoli Piceno per la produzione della carta, ha da qualche anno chiuso ogni attivita' e nello scorso mese di gennaio, dopo un periodo di cassa integrazione, ha messo in mobilita' circa 140 lavoratori dipendenti; alla rilevazione di detta attivita' si era interessato un «fondo sovrano» cinese (Corfindeco e China Investiment Corporation), che aveva messo a disposizione qualche decina di milioni per compiere l'operazione economica di che trattasi; per favorire detta trattativa, ovvero per svilupparne altre tendenti alla ripresa di attivita' dell'ex cartiera, si e' stabilito un tavolo interistituzionale con le parti sociali ed istituzionali interessate presso il Ministero per lo Sviluppo Economico, presieduto dal Dr. Giampiero Castano, dirigente dell'Unita' per la gestione delle vertenze delle imprese in crisi; in data 27 febbraio 2009, il predetto dirigente, il Presidente della Provincia ed il Sindaco di Ascoli si sono incontrati per parlare sullo stato delle trattative per la vendita dell'azienda ed hanno parlato telefonicamente in «viva voce» con il dr. Diego Borello, manager dell'Ahlstrom, per conoscere la disponibilita' a vendere; dei colloqui e delle posizioni espresse dalla ditta venditrice sono stati riportati ampi stralci sulla stampa locale del 28 febbraio 2009, a cominciare da un dettagliato resoconto apparso su Piceno News del 27 febbraio 2009; tale circostanza - con la quale venivano riportate notizie riservate della trattativa, tali ritenute secondo un consolidato codice etico - ha determinato una vigorosa reazione di Andrea Maurizi, intermediario dell'acquirente cinese interessato, che ha dichiarato sul Resto del Carlino del 3 marzo 2009 (pag. 17): «La Corfindeco Ca-Cic considera chiuse le trattative in corso, che si erano nuovamente riavviate alla fine del gennaio 2009, dopo una forzata interruzione»; pur comprendendo le esigenze di visibilita' mediatica dei due amministratori, l'interrogante non comprende invece la «leggerezza» con cui un dirigente dello Stato si presti, secondo l'interrogante, a dannose strumentalizzazioni politiche, facendo fallire una trattativa di grande rilevanza umana e sociale per le maestranze in mobilita' -: come realmente siano andate le trattative e quali soluzioni riparatrici di tale danno si intenda porre in atto. (5-01099)