INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/00320 presentata da MARCOLIN MARCO (LEGA NORD E AUTONOMIE) in data 12/06/2013

Atto Camera Interrogazione a risposta in commissione 5-00320 presentato da MARCOLIN Marco testo di Mercoledì 12 giugno 2013, seduta n. 32 MARCOLIN . — Al Ministro dell'economia e delle finanze . — Per sapere – premesso che: il rapporto dei cittadini e delle imprese del nostro Paese con il fisco è da tempo segnato da distanza ed incomprensione: ad una pressione fiscale tra le più alte d'Europa si contrappone un sistema di riscossione complesso, lento, appesantito da gravami burocratici che logorano la volontà di chi intende adempiere ai propri doveri fiscali e crea spazi e incentivi all'evasione; la necessità di un «fisco amico», proposto ma mai realizzato da molti governi, passa anche attraverso l'offerta di un servizio di gestione fiscale disponibile al confronto e all'assistenza nelle controversie, facile da raggiungere, o perlomeno strutturato in modo tale che il dialogo con le agenzie deputate non costituisca di per se un ulteriore aggravio per cittadini ed imprese; in conseguenza dei provvedimenti di spending review l'Agenzia delle entrate ha annunciato a diverse riprese la chiusura di alcune sedi, peraltro senza stabilire date chiare ma con indicazioni generiche e successive sospensioni; ciò ha creato allarme ed incertezza nei territori di riferimento; tecnicamente l'Agenzia delle entrate intende perseguire l’«economizzazione dei costi di gestione e i carichi di lavoro esigui per i quali non si giustificano gli oneri connessi al loro funzionamento»; l'immediata reazione delle associazioni di categoria, ma anche degli amministratori di molti dei territori interessati fa ben comprendere come invece la necessità di uffici decentrati sia molto importante per il tessuto economico indipendentemente dai volumi delle pratiche espletate; in particolare in due regioni del nord, l'Agenzia delle entrate intenderebbe chiudere gli uffici territoriali di Nizza Monferrato, Cessato, Bra, Chieri, Domodossola, Santhià in Piemonte e di Pieve di Cadore, Badia Polesine, Castelfranco Veneto, Vittorio Veneto e Arzignano in Veneto, facendo seguito alla chiusura, disposta già nel luglio scorso, di altri 17 uffici nello stesso territorio; il risparmio ottenuto in questo modo dall'Agenzia delle Entrate, peraltro tutto da quantificare, è in realtà un rovesciamento dei costi sull'utenza, un mero spostamento dell'onere e quindi non un taglio di costi ma un aggravio per l'economia–: se il Governo intenda intervenire per scongiurare la chiusura delle menzionate sedi dell'Agenzia delle Entrate, evitando di penalizzare ulteriormente un tessuto economico e territoriale già duramente provato dalla crisi. (5-00320)