INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/00147 presentata da PIERONI MAURIZIO (FEDERAZIONE DEI VERDI) in data 19920721

Ai Ministri dei lavori pubblici e dei trasporti. - Per sapere - premesso che: nel numero di maggio 1990 della rivista Calabria organo ufficiale della regione Calabria, che pure e' azionista della concessionaria Stretto di Messina per la realizzazione del ponte di collegamento fra la Sicilia e il continente, e' stato pubblicato un articolo-resoconto dell'ingegnere Domenico Longone, alto funzionario dello Stato in pensione, sull'operato dell'ex-amministratore delegato della Stretto di Messina Gianfranco Gilardini; in tale articolo l'ingegnere Longone contesta al Gilardini una conduzione eccessivamente disinvolta, che ha lasciato dietro di se' scarsi risultati e numerose interrogazioni regionali e parlamentari, della Stretto di Messina; una conduzione che ha determinato una stridente contrapposizione degli interessi della Stretto di Messina, quale societa' pubblica, con la posizione personale del Gilardini stesso; in particolare l'ingegnere Longone rileva, tra l'altro, che: 1) il Gilardini dimessosi dalla carica di amministratore delegato della societa' privata Gruppo Ponte di Messina e nominato amministratore delegato della concessionaria Stretto di Messina, fece acquistare alla suddetta concessionaria gli studi elaborati dalla Gruppo Ponte di Messina; 2) il Gilardini, dopo aver lasciato la carica di amministratore delegato della Gruppo Ponte di Messina non si estranio' da detta societa', poiche' conservo' la carica di amministratore delegato della Impreinvest e la carica di presidente e amministratore delegato della Circolo Nautico Marina di Nettuno SpA, societa' la cui sede coincideva anche fisicamente con quella della Gruppo Ponte di Messina: l'immobile in cui la Gruppo Ponte di Messina, la Impreinvest e la Circolo Nautico Marina di Nettuno SpA avevano sede e uffici era di proprieta' di Gilardini, al medesimo indirizzo di via Isonzo 29 in Roma Gilardini aveva il proprio domicilio; 3) la concessionaria Stretto di Messina aveva acquistato le "monografie disciplinari con esclusione esplicita di ogni soluzione tipologica" elaborate dalla Gruppo Ponte di Messina (le monografie disciplinari elaborate dalla Gruppo Ponte di Messina con un costo di lire 653.186.000 furono pagate dalla concessionaria Stretto di Messina lire 5.084.165.531); 4) il Gilardini aveva percepito dalla Gruppo Ponte di Messina lire 50.563.308 per "consulenze" prestate all'elaborazione degli studi progettuali dei quali egli stesso, divenuto amministratore delegato della Stretto di Messina, concluse la compravendita fra la societa' Gruppo Ponte di Messina e la concessionaria Stretto di Messina; 5) da un esame degli atti societari della Gruppo Ponte di Messina "si dovebbe concludere - cito testualmente - con comprensibile sconcerto che Gilardini era un socio della Gruppo Ponte di Messina" -: se il Ministro non intenda avviare un'inchiesta amministrativa al fine di chiarire tutti i fatti in oggetto; se, nel frattempo, non intenda sospendere ogni iniziativa in merito alla questione del collegamemto Sicilia-continente attraverso il ponte, fin quando i necessari chiarimenti non siano intervenuti. (5-00147)