INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/00037 presentata da FERRAIOLI MARZIA (FORZA ITALIA - BERLUSCONI PRESIDENTE) in data 13/06/2018

Atto Camera Interrogazione a risposta in commissione 5-00037 presentato da FERRAIOLI Marzia testo di Mercoledì 13 giugno 2018, seduta n. 14 FERRAIOLI . — Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro dell'economia e delle finanze . — Per sapere – premesso che: l'articolo 119 della Costituzione riconosce alle province, alle città metropolitane, alle regioni e ai comuni autonomia finanziaria «(...) di entrata e di spesa, nel rispetto dell'equilibrio dei relativi bilanci (...)»; un'attribuzione (l'autonomia finanziaria) priva di tutela, perché sono troppe le volte in cui il bilancio di previsione di un comune si alimenta di dotazioni individuate ad esercizio finanziario quasi concluso; i trasferimenti, la riduzione e/o la redistribuzione di dotazioni (afferenti al cosiddetto «fondo di solidarietà comunale») superano di gran lunga i tempi di predisposizione del bilancio di previsione, che, benché attinente all'anno finanziario successivo, va comunque approvato entro il 31 dicembre dell'anno in corso; occorre, dunque, la fissazione di un termine ultimo del procedimento di determinazione delle riduzioni del fondo sperimentale di riequilibrio; lo ha precisato, da tempo, la Corte costituzionale (in sede di giudizio di legittimità dell'articolo 16, comma 6, del decreto-legge n. 95 del 2012 – convertito, con modificazioni, dalla legge n. 135 del 2012; di recente, e su queste stesse premesse, il T.a.r. per il Lazio – sede di Roma ha disposto l'annullamento del decreto del Presidente del Consiglio dei ministri di riparto del fondo di solidarietà e ha condannato l'Erario a restituire, al comune di Conegliano e agli altri 43 comuni ricorrenti, 24,5 milioni di euro (sentenza 17 febbraio 2017, n. 2554); la sentenza è stata confermata dal Consiglio di Stato (sentenza n. 2201/18), in ragione, ancora, della carenza di un termine ultimo di emanazione del decreto attuativo del Presidente del Consiglio dei ministri (alla luce della incostituzionalità dell'articolo 16, comma 6, del decreto-legge n. 95 del 2012 ma anche per lesione di un'autonomia finanziaria correlata al principio della certezza delle risorse disponibili di cui al disposto dell'articolo 119, della Costituzione –: quali elementi si intentano fornire sui fatti di cui in premessa e quali iniziative, per quanto di competenza, il Governo intenda assumere al riguardo. (5-00037)