INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/00012 presentata da CAPARINI DAVIDE (LEGA NORD PADANIA) in data 20080514

Atto Camera Interrogazione a risposta in Commissione 5-00012 presentata da DAVIDE CAPARINI mercoledi' 14 maggio 2008 nella seduta n.005 CAPARINI. - Al Ministro dell'interno. - Per sapere - premesso che: il comma 494 dell'articolo 2 della legge n. 266 del 2005 prevede che «A decorrere dal 1 o gennaio 2006 sono sospesi i trasferimenti erariali per le funzioni amministrative trasferite in attuazione della legge 15 marzo 1997, n. 59, con riferimento a quegli enti che gia' fruiscono dell'integrale finanziamento a carico del bilancio dello Stato per le medesime funzioni. A valere sulle risorse derivanti dall'attuazione del presente comma, i trasferimenti erariali in favore dei comuni delle province confinanti con quelle di Trento e di Bolzano sono incrementati di 10 milioni di euro»; in assenza di alcuna specifica modalita' di riparto, il contributo e' stato attribuito a favore dei singoli comuni secondo il criterio generale in materia, vale a dire per il 90 per cento in proporzione alla popolazione residente per il restante 10 per cento in proporzione al territorio. Il mandato di pagamento e' stato emesso dai competenti Uffici del Ministero interrogato in data 13 dicembre 2006 ed i contributi sono stati gia' accreditati sui conti di tesoreria dei singoli comuni. Successivamente l'articolo 1, comma 709, della legge 27 dicembre 2006, n. 296 (finanziaria 2007), ha parzialmente rettificato la disposizione di cui trattasi, prevedendo che - a decorrere dal 2007 - il 40 per cento dei contributi complessivi (4 milioni su 10 milioni) siano attribuiti ai soli comuni confinanti con il territorio delle province di Trento e di Bolzano; a seguito della citata modifica apportata dalla legge finanziaria 2007, il Ministero dell'interno ha individuato i comuni realmente confinanti con le province di Trento e di Bolzano ed ha cosi' proceduto alla ripartizione dell'importo di 4 milioni di euro; sulla base di alcune segnalazioni sono state effettuate delle verifiche, dalle quali e' emerso che nell'elenco dei «comuni confinanti» erano stati inclusi alcuni enti non in possesso di tale requisito e, di contro, esclusi altri aventi diritto; successivamente, a seguito dell'accertamento di non corrette attribuzioni del precedente riparto, con apposito comunicato pubblicato in data 11 aprile 2007 sul sito internet «finanzalocale.interno.it» e' stato reso noto che ... «sono state verificate e corrette le maggiori attribuzioni spettanti ai comuni delle province confinanti con quelle autonome di Trento e Bolzano ai sensi del richiamato articolo 1, comma 709 della legge n. 296 del 2006»; il Sottosegretario di Stato per l'interno Francesco Bonato nella seduta del 14 maggio 2007 rispondendo all'interrogazione Caparini 4-01845 ha confermato che il riparto delle somme e' realizzato con un criterio che non tiene conto del volere del legislatore che intendeva creare un ammortizzatore economico per quei comuni confinanti con la provincia autonoma di Trento -: se il Ministro intenda rispettare il principio affermato dal legislatore inteso a favorire i comuni confinanti con le regioni autonome penalizzati dalle differenti condizioni economiche e dalle maggiori risorse che l'autonomia speciale consente. (5-00012)