INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/15862 presentata da NENCINI RICCARDO (PARTITO SOCIALISTA ITALIANO) in data 19930630

Al Ministro dei lavori pubblici. - Per sapere - premesso che: a pubblicazione avvenuta sul FAL n. 148 del 15 giugno 1973, della provincia di Firenze, si comunicava agli aventi diritto la graduatoria definitiva del sorteggio degli appartamenti GESCAL in via Reims nn. 11-13-15-17-19, da assegnarsi nel marzo 1974 ai seguenti soggetti: Banco di Roma, Credito Italiano, Cassa di Risparmio di Firenze, Banca Commerciale Italiana, Monte dei Paschi di Siena, Banca Toscana, Guardia di Finanza, Enel, Prefettura, Dogana ed altri; nella primavera dell'anno 1974 la GESCAL fu messa in liquidazione e l'Istituto Case Popolari subentro' nell'esercizio di quelle funzioni; le "norme GESCAL" furono poi disconosciute dall'Istituto subentrante che non riconobbe i diritti di riscatto degli assegnatari e ne intimo' lo sfratto; gli assegnatari ricorsero legalmente rispetto alla posizione assunta dall'Istituto suddetto e, alla fine degli anni ottanta, si videro riconosciuti i loro diritti; il contratto successivamente imposto agli assegnatari prevedeva, in caso di vendita dell'alloggio, che l'IACP - oggi ATER - avrebbe potuto esercitare il diritto di prelazione, con una valutazione di un "appartamento medio" di lire 40 milioni circa mentre il valore assegnato dal catasto - sul quale devono essere pagate le imposte - si aggira intorno a lire 300 milioni; in talune regioni l'ATER risulta non aver esercitato detto diritto di prelazione, mentre la regione Toscana lo esercita in seguito all'approvazione della deliberazione della Giunta n. 57 del 1991; i predetti fatti, che vanno ad aggiungersi a molte altre questioni che hanno aperto la strada a palesi ingiustizie (metodologia per l'affitto ed altro ancora), confermano uno stato di disparita' e disuguaglianza tra cittadini che dovrebbero invece avere uguali diritti -: se non ritenga necessario operare con urgenza affinche' la certezza dei diritti non venga lesa o diversamente interpretata rispetto alle regioni di appartenenza dei cittadini interessati dalla normativa inerente la tipologia degli alloggi descritta nella presente interrogazione. (4-15862)