INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/10108 presentata da PISANU GIUSEPPE (FORZA ITALIA) in data 19970519

Al Ministro di grazia e giustizia. - Per sapere - premesso che: in data 15 maggio 1997, veniva eseguita l'ordinanza di custodia cautelare nei confronti del dottor Antonio Franco Girfatti, vice presidente della giunta regionale della Campania, eletto nelle liste di Forza Italia, da parte della procura di Santa Maria Capua Vetere; i presunti indizi di colpevolezza risalgono al periodo 1983-1992; ad avviso dell'interrogante tale iniziativa e' del tutto infondata, poiche' mancano i presupposti di cui all'articolo 274 del codice di procedura penale, per la sua non sussistenza della possibilita' di pericolo di fuga, inquinamento delle prove, reiterazione dei reati; nel caso in ispecie e' stata utilizzata la misura piu' grave prevista dal nostro ordinamento processuale penale, nonostante la genericita' delle accuse rivolte al dottor Girfatti e nonostante lo stesso abbia reso dichiarazione spontanea e prodotto memoria difensiva sull'argomento; i fatti per i quali si e' proceduto alla su richiamata ordinanza avrebbero per oggetto la fissazione discrezionale di tassi attivi e passivi nel rapporto di tesoreria con la Usl di Vairano (Girfatti, all'epoca dei fatti, era presidente della Banca Massicana, titolare della tesoreria della Usl); in ordine a tale questione la Banca d'Italia non risulta aver mai mosso alcun rilievo in ordine alle gestioni delle tesorerie, tenute dalla suddetta Banca Massicana; l'ultima ispezione risale al 1993; tale provvedimento, per fatti parzialmente coperti da provvedimenti di clemenza, amnistia, condoni di pena, eccetera, non costituisce niente altro che una anticipazione della pena stessa; tale iniziativa e' stata seguita da un comunicato stampa della relativa procura della Repubblica, nel quale pubblicamente viene anticipato un giudizio di piena colpevolezza degli indagati, mediante una unilaterale esposizione dei fatti, priva di ogni rispetto per le esigenze di riservatezza e di garanzia -: quali iniziative, di sua competenza, intenda assumere perche' sia ristabilito il pieno rispetto delle procedure e dei diritti della persona e affinche' non sia consentito, in un paese libero e civile, un giudizio anticipato di colpevolezza attraverso un comunicato stampa, quale quello richiamato in premessa. (4-10108)