INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/09499 presentata da VALPIANA TIZIANA (RIFONDAZIONE COMUNISTA-PROGRESSISTI) in data 19970428

Ai Ministri delle risorse agricole, alimentari e forestali e della difesa. - Per sapere - premesso che: Marisa Cervia, moglie di Davide Cervia, ex ufficiale della Marina militare scomparso nel 1990, vide delle persone (due la prima volta, due la seconda ed una la terza) nel viale della sua casa di Velletri (Roma), il 10, l'11 ed il 12 settembre 1990, i due giorni precedenti la scomparsa del marito e il giorno stesso in cui avvenne la scomparsa medesima; la signora Cervia parlo' con due di queste persone che "gironzolavano" attorno alla sua abitazione e alle domande di spiegazione la informarono che stavano effettuando un censimento sui vigneti per conto del ministero delle risorse agricole, alimentari e forestali; il 1^ dicembre 1990 i carabinieri di Velletri convocarono la signora Cervia in Caserma per informarla che il censimento era stato eseguito regolarmente dalla societa' Ecoplanning; la signora Cervia fece notare ai militari che solo lei aveva ricevuto queste visite sul suo terreno e che ne' i vigili urbani ne' il comune di Velletri ne erano al corrente; la Ecoplanning ha rilasciato una dichiarazione - esibita dai carabinieri alla signora Cervia il 1^ dicembre 1990 - che attestava l'avvenuto censimento sui vigneti della zona; nella nota non erano indicati i nomi delle persone che li avrebbero eseguiti, ma erano invece indicati gli estremi delle autovetture con cui i presunti rilevatori sarebbero andati a Velletri; le macchine indicate nella nota dell'azienda, secondo la signora Cervia, non corrispondevano a quelle viste ne' per tipo, ne' per colore; la signora Cervia ando' per suo conto alla Ecoplanning alla fine di gennaio del 1991, con il padre ed un accompagnatore, dove incontro' i rilevatori della Ecoplanning senza riconoscerne nessuno; i lavoratori stessi affermarono di non aver mai visto prima Marisa Cervia e, a quel punto, i titolari della Ecoplanning, Stefano Schifone e Diego Montani conclusero bruscamente l'incontro; nella nota, la Ecoplanning dichiarava di aver ricevuto l'incarico del censimento dall'Aima, la quale ha fatto sapere - attraverso il direttore generale F. Gallo - che nessuna specifica informazione e' stata richiesta dalle autorita' inquirenti all'Aima stessa, e che la societa' ha fatto rilevazioni anche nel comune di Velletri, senza specificare giorno, luogo e persone incaricate -: in quali circostanze di tempo e di luogo siano avvenute le ispezioni, chi siano le persone che le hanno effettuate tra il 10 e il 12 settembre 1990 e chi siano i rilevatori che le hanno svolte nei pressi della casa di Davide e Marisa Cervia; se tali nominativi, con le relative circostanze, siano stati indicati alla magistratura e comunque agli inquirenti; in base a quale delega da parte dell'Aima o di qualunque altro ente governativo la Ecoplanning avrebbe disposto tali ispezioni e se esista materiale documentale che comprovi l'avvenuta, presunta ispezione; come si concili l'affermazione contenuta in una dichiarazione rilasciata alla stampa in data 13 settembre 1995, secondo cui il rilevamento vitivinicolo sarebbe stato affidato - secondo l'Aima - ad un consorzio di societa', con il fatto che l'unico consorzio di cui fa parte la societa' Ecoplanning e' il "Consorzio Agritel", costituitosi il 26 settembre 1991, e cioe' un anno dopo le presunte ispezioni. (4-09499)