INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/07947 presentata da STORACE FRANCESCO (ALLEANZA NAZIONALE) in data 19970226

Al Presidente del Consiglio dei ministri ed ai Ministri dei lavori pubblici e di grazia e giustizia. - Per sapere - premesso che all'interrogante risultano i seguenti fatti: presso il tribunale di Parma si stanno celebrando i processi relativi agli appalti per la sede dell'azienda municipalizzata pubblici servizi della citta', per la costruzione di alcuni padiglioni universitari nonche' per i reparti degli ospedali, che vedono imputato l'imprenditore Paolo Pizzarotti; sempre a carico dello stesso imprenditore fu celebrato presso detto tribunale un processo in merito ai lavori della tangenziale di Parma, conclusosi con un non luogo a procedere per decorrenza dei termini; colleghi parlamentari hanno in precedenza, con numerose interrogazioni ed interpellanze, chiesto ragione al ministro di grazia e giustizia sul comportamento, a dir poco connivente, del tribunale di Parma nei confronti di indagini e di procedimenti penali mai attivati nei confronti di tale imprenditore, indicato, nel memoriale del defunto suicida cavalier Piero Concari, come "capo-bastone di tutte le malefatte in materia di opere pubbliche e non"; sempre alla luce delle precedenti interpellanze ed interrogazioni presentate alla Camera ed al Senato, risulterebbero strane frequentazioni di magistrati inquirenti e giudicanti con lo stesso imprenditore o uomini del suo entourage, quali fra gli altri il ragionier Beniamino Ciotti, che hanno gia' da parecchio messo in risalto una situazione ambientale intollerabile per qualsiasi procedimento giudiziario degno di un paese civile; stesso compianto onorevole Tassi, provato galantuomo, in altre interrogazioni risulta abbia indicato le frequentazioni del pubblico ministero dei processi in corso come abituale frequentatore della casa del dottor Pizzarotti e del ragionier Ciotti e di altri personaggi -: se corrisponda a verita' che, come riportato dalla stampa locale, detto pubblico ministero abbia formulato richieste minime di condanne nei dibattimenti in corso, giustificando l'azione dell'imprenditore Pizzarotti come piu' vicina ad una concussione subi'ta che una vera e propria corruzione, e se cio' sia ammissibile tollerare dopo la tragica denuncia del defunto cavaliere del lavoro Piero Concari; se cio' risultasse a verita', quali iniziative e provvedimenti il Governo intenda intraprendere presso il Consiglio Superiore della magistratura per evitare che reati di corruzione, abuso d'ufficio e appropriazione fraudolenta di "pubblico denaro" non sconfinino, con la celebrazione di dibattimenti processuali che appaiono pilotati, nel piu' grave reato di "associazione a delinquere", magari di stampo mafioso, con il non nuovo coinvolgimento di elementi della magistratura inquirente e giudicante. (4-07947)