INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/06117 presentata da BEEBE TARANTELLI CAROLE JANE (PARTITO DEMOCRATICO DELLA SINISTRA) in data 19921009

Al Presidente del Consiglio dei ministri e ai Ministri della sanita' e del tesoro. - Per sapere - premesso che: la stampa del 7 ottobre scorso ha riportato dichiarazioni dal Ministro della sanita' relative al taglio che intende apportare al prontuario farmaceutico; nelle proposte di tagli al prontuario farmaceutico non compaiono nello stesso i seguenti farmaci: 1) Coadiuvanti cerebrovascolari, SAME; 2) Neurotrofici; 3) Cardiotrofici; 4) Calcitonine per somministrazione nasale; 5) Ormoni timici e interferone nasale; 6) Coadiuvanti antiaterosclerotici; 7) Antiinfiammatori non steroidei per uso topico; questi farmaci rappresentano il 18,7 per cento del totale della spesa farmaceutica nazionale annua; a) dei coadiuvanti celebrovascolari (come citicolina, fosfatidilserina, ecc.) sono in commercio oltre 20 farmaci in Italia mentre in passi con un organo autorizzativo rigoroso come USA e Gran Bretagna ne viene commercializzato solo 1, nei confronti del quale vengono messi in discussione i benefici terapeutici; e il SAME e' venduto soltanto in Italia e in pochi altri passi per lo piu' del 3^ mondo; b) i neurotrofici (come i gangleosidi) non sono stati commercializzati negli USA, in Inghilterra e nei passi scandinavi perche' privi di sufficiente documentazione di efficacia; c) per i cardiotrofici (come l'ubidecarenone e la carnetina) la Food And Drug Administration (FDA) degli USA permette la commercializzazione solo per patologie rarissime e di deficit enzimatico specifico, che interessano solo pochi casi all'anno, mentre in Italia la vendita e' cosi' elevata che questi farmaci si collocano tra i primi 10 venduti; d) la calcitonina per somministrazione nasale e' di discussa e dubbia efficacia terapeutica, mentre rappresenta il 4 per cento di tutta la spesa farmaceutica pubblica; e) per gli ormoni timici come immunostimolatori, (per esempio timopentina e timomodulina) ancora non esistono dati certi e documentati di reale efficacia per tutta la patologia in cui attualmente vengono usati, e l'interferone Beta, mal studiato e usato a sproposito, costa quattro volte l'interferone Alfa; f) i coadiuvanti antiaterosclerotici (per esempio mesoglicano) non producono nessun effetto terapeutico scientificamente dimostrato; g) gli antiinfiammatori non steroidei per uso topico hanno alti costi con scarsi benefici terapeutici -: se non ritengano che: benche' i farmaci confort con costi elevati (in media 36.000 lire) come quelli sopra ricordati, abbiano un'indubbia efficacia psicologica, in un momento di grave crisi economica 3.400 miliardi annui spesi dal servizio sanitario nazionale per questi farmaci non siano eccessivi e non si debba provvedere a toglierli dal prontuario terapeutico. (4-06117)