INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/05957 presentata da MASTRANGELO GIOVANNI GIUSEPPE ANGELO (ALLENZA NAZIONALE - MOVIMENTO SOCIALE ITALIANO) in data 19941207

Al Ministro dell'industria, del commercio ed dell'artigianato. - Per sapere - premesso che: lo IASM (Istituto per l'Assistenza allo Sviluppo del Mezzogiorno), ente controllato dal Ministero dell'industria, e' finanziato da tale Ministero sulla base di un programma annuale di attivita', approvato con decreto del Ministro dell'industria (come da articolo 17, decreto-legge 7 ottobre 1994, n. 570); nulla si sa dell'impatto e dei risultati del programma 1994 sullo sviluppo del Mezzogiorno e delle altre aree depresse; di fronte alle numerose critiche apparse su giornali ed interventi parlamentari sulla gestione dell'Istituto, il presidente dello IASM, professor Marcello Marin, usa giustificarsi motivando la bonta' e la qualita' del proprio operato con il fatto che il Ministero approvo' a suo tempo il programma 1994; lo stesso Marin, ogni volta che vanta la riduzione delle spese realizzata durante la sua gestione, evita accuratamente di ricordare che tale "risparmio" e' fisiologico in quanto lo IASM stesso e' stato dimezzato nella struttura e nelle risorse umane, senza criteri e senza un progetto serio ed organico, il che ha prodotto un vastissimo e dispendioso contenzioso pendente; lo stesso presidente evita di ricordare che il bilancio dello IASM ha, su un importo di circa 18 miliardi, il 20 per cento riservato a spese per "consulenze" -: se intenda, relativamente al programma IASM 1995, procedere ad una valutazione rigorosa e trasparente, anche perche' l'autorizzazione ministeriale viene spesso utilizzata dal Marin quale "alibi" per la gestione dell'Istituto; se intenda porre un limite percentuale fisso all'elevato tasso di spesa per consulenze esistente nel bilancio IASM; se intenda autorizzare l'assegnazione di consulenze da parte dello IASM senza criteri o gare, oppure obbligare lo IASM ad espletare delle gare, con informazione pubblica, su importi eccedenti, per esempio, i cinque milioni di lire; se non ritenga utile e conforme all'interesse pubblico provvedere alla pubblicazione del programma e dei relativi bilanci preventivi e consuntivi quantomeno sul Bollettino del Ministero; se il Collegio dei revisori dello IASM abbia espresso rilievi o riserve sulla gestione finanziaria dell'Istituto e, in caso affermativo, quale sia il contenuto di tali rilievi; se non valuti opportuno far annualmente depositare dallo IASM presso la Corte dei conti il bilancio consuntivo anche perche', se pure lo IASM e' una associazione privata non riconosciuta, il suo sostentamento e finanziamento e' a totale carico pubblico; se non ritenga utile nominare una commissione di esperti autorevoli, oltre ai gia' esistenti rappresentanti del Ministero, per la valutazione di ogni programma IASM, nonche' pubblicare tali nominativi sul citato Bollettino ministeriale; se, infine, allo scopo di ridurre il ricorso a consulenti, che spesso si configura come assunzione "mascherata" od anche a ventilate assunzioni clientelari future, non ritenga necessaria una modifica dell'articolo 17 del decreto-legge n. 570 in maniera che ogni eventuale assunzione di personale debba far riferimento prioritariamente all'elenco del personale IASM posto in esubero con decreto del Ministro dell'industria del 28 dicembre 1993. (4-05957)