INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/04600 presentata da MASI DIEGO (MISTO) in data 19941026
http://dati.camera.it/ocd/aic.rdf/aic4_04600_12 an entity of type: aic
Ai Ministri di grazia e giustizia e dell'interno. - Per sapere - premesso che: il 12 marzo 1993 si suicidava l'imprenditore edile Dario Pozzi (uno dei costruttori piu' noti, piu' "garantiti" della zona di Rho (Mi), a cui facevano capo diverse societa' immobiliari); la scomparsa del Pozzi ha determinato la sospensione immediata dei lavori in tutti i cantieri edili aperti e, a seguito di successive indagini giudiziarie, ha fatto emergere un crack finanziario di enormi proporzioni; il gruppo immobiliare Pozzi era costituito da oltre 22 immobiliari (tutte SRL con capitale sociale di 20 milioni) che operavano da oltre 30 anni nell'hinterland a nord-ovest di Milano; i titolari erano i fratelli Dario ed Angelo Pozzi; il sistema di vendita delle immobiliari del gruppo Pozzi era il seguente: unico sistema di pagamento proposto era la sottoscrizione, all'atto del compromesso, dell'intero valore dell'appartamento, di un pari valore di effetti da lire 5 milioni cadauno con scadenze solitamente trimestrali o da definire in quanto non specificata all'atto della sottoscrizione. L'eventuale accollo di un mutuo veniva definito successivamente e le cambiali in eccesso sarebbero state ritirate dall'immobiliare al rogito. Tutte le cambiali venivano sottoscritte a garanzia e quindi presentate in banca solo per l'incasso; la situazione reale emersa dopo la morte del Pozzi, che vede coinvolte circa 1000 famiglie e' la seguente: tutte le cambiali venivano presentate allo sconto in banca, anche con scadenze fino a 5 anni, subito dopo essere state sottoscritte dai clienti ed in molti casi prima ancora di aver ottenuto la licenza edilizia; successivamente l'immobiliare Pozzi chiedeva ed otteneva un finanziamento da vari istituti fondiari prestando come garanzia l'immobile stesso che veniva gravato d'ipoteca e cio' permetteva un doppio finanziamento: dai clienti attraverso le cambiali scontate dalle banche, e dagli istituti di credito fondiario attraverso i mutui erogati; ad insaputa dei clienti le banche finanziavano due volte l'immobiliare senza che cio' destasse il benche' minimo sospetto; tutti gli immobili sono gravati di ipoteca compresi quelli gia' rogitati da anni, anche se nei compromessi l'immobiliare dichiarava che erano esenti da ipoteche; i suddetti rogiti avvenivano in presenza di un notaio di fiducia delle immobiliari; esistono inoltre casi in cui i clienti pagano le relative cambiali per cantieri i cui lavori sono fermi dalla data del decesso del Pozzi, altri invece hanno solo un prato dove non sempre e' stata ottenuta la concessione edilizia; dopo numerosi tentativi con il fratello Angelo per arrivare ad un concordato stragiudiziale ed una sottoscrizione popolare che avrebbe in un certo senso "limitato i danni", il Tribunale di Milano dichiarava d'ufficio fallite le societa' immobiliari del gruppo; conseguentemente la speranza di aver risolto il problema, si trasformava in una "situazione ad alto rischio sotto l'aspetto sociale"; la situazione delle famiglie coinvolte, acquirenti di una prima casa o negozi sono molto varie, ma riconducibili a 4 casistiche: a) famiglie che hanno versato decine di milioni in anticipo per l'acquisto di una casa, firmato cambiali per centinaia di milioni ed hanno trovato solo un terreno incolto, a volte anche privo della necessaria licenza edilizia; b) famiglie che, dopo aver versato decine di milioni di anticipo per l'acquisto di un alloggio ed aver firmato cambiali per centinaia di milioni non hanno ancora ottenuto l'immobile che e' gia' gravato d'ipoteca ed appartiene al fallimento; c) famiglie che hanno pagato l'appartamento quasi per intero e lo abitano, hanno le ultime cambiali da pagare, ma non possono fare il rogito per divenirne proprietari perche' anche in questo caso l'immobile, gravato d'ipoteca e' del fallimento; d) famiglie che avendo pagato tutto hanno fatto il rogito, ma hanno scoperto che sull'immobile grava un'ipoteca, per cui proprietaria di fatto della casa e' una banca; ora sono nelle mani del curatore fallimentare dottor Luigi Zorloni, viale Tunisia 23, Milano, che ha gia' annunciato tutti gli atti di compravendita ed ha dichiarato che non ha intenzione di occuparsi dei rogitati, ed in una recente riunione ha invitato ad insinuarsi al passivo del fallimento quali creditori chirografari e non privilegiati, quindi se il fallimento dovesse seguire il suo iter normale, si' potrebbero racimolare le briciole di quello che lasceranno le banche -: se non esistano gli estremi di una truffa concertata tra il sistema creditizio ed il signor Pozzi che vantava rapporti con le banche ed otteneva crediti senza le necessarie garanzie; se non esistano i presupposti per avviare subito (dato lo sciopero della fame in atto) un'ispezione presso il Tribunale e quindi presso il curatore fallimentare al fine di verificare chi effettivamente sia il creditore: se le banche oppure di fatto coloro i quali hanno versato i soldi; se non esistano i presupposti, dopo l'ispezione, per riaprire il caso davanti alla Procura della Repubblica, in quanto questo problema e' un problema di "vera giustizia", che sembra sia stato affrontato in maniera del tutto cavillosa e leguleia: da una parte ci sono mille famiglie truffate, dall'altra un sistema creditizio connivente che, per paradosso legale, diventa il primo creditore e rientra dei suoi crediti. Le 1000 famiglie hanno pagato le case, non hanno le case, se le volessero dovrebbero pagarle due volte. (4-04600)
xsd:string
INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/04600 presentata da MASI DIEGO (MISTO) in data 19941026
xsd:integer
0
19941026-
INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/04600 presentata da MASI DIEGO (MISTO) in data 19941026
INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA
SUPERCHI ALVARO (PROG.FEDER.)
xsd:dateTime
2014-05-14T19:27:16Z
4/04600
MASI DIEGO (MISTO)