INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/03974 presentata da STORACE FRANCESCO (ALLEANZA NAZIONALE) in data 19961008

Ai Ministri delle finanze, per la funzione pubblica e gli affari regionali, dell'universita' e ricerca scientifica e di grazia e giustizia. - Per sapere - premesso che all'interrogante risultano i seguenti fatti: secondo l'articolo 53 della Costituzione, tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacita' contributiva; l'attivita' da chiunque svolta di amministratore condominiale rientra tra le prestazioni di servizi disciplinate dal decreto del Presidente della Repubblica 633 del 1972, istitutivo dell'imposta sul valore aggiunto ed in quanto tale ad esso assoggettata; l'omessa presentazione sia della dichiarazione Iva che delle scritture contabili obbligatorie costituiscono reato contesualmente ai sensi dell'articolo 1 della legge 7 agosto 1982, n. 516; il secondo comma dell'articolo 13 del decreto del Presidente della Repubblica 10 gennaio 1957, n. 3 (testo unico delle disposizioni concernenti lo statuto degli impiegati civili dello Stato) stabilisce che "l'impiegato deve conformare la sua condotta al dovere di servire esclusivamente la Nazione, di osservare lealmente la Costituzione e le altre leggi e non deve svolgere attivita' incompatibili con l'anzidetto dovere"; secondo l'articolo 60 del sopra citato decreto del Presidente della Repubblica, "l'impiegato non puo' esercitare il commercio, l'industria, ne' alcuna professione o assumere impieghi alle dipendenze di privati o accettare cariche in societa' costituite a fine di lucro"; a titolo pruamente esemplificativo si fa presente che il dottor Giampiero Margiotta, avente lo studio in Roma in Corso Trieste, 185 e' amministratore di numerosi condomini nella capitale, molti dei quali ubicati nel quartiere di Labaro; e' al riguardo di tutta evidenza l'inerzia e l'inefficienza degli organi preposti, che non risulta abbiano assunto allo stato attuale fattive iniziative per verificare i problemi sotto esposti e che anzi sembrano colpevolmente inerti di fronte all'esigenza di tutelare gli interessi generali sopra menzionati -: se gli organi preposti non ritengano opportuno intervenire urgentemente per verificare se corrisponde a verita' che: 1) tra gli innumerevoli condomini amministrati a Roma dal dottor Giampiero Margiotta vi sono quelli di via Costantiniana, 33, via Costantiniana, 74, via Monti della Valchetta, 79, via del Labaro, 82, via Giulio Frascheri 67/69, via Giulio Frascheri 77 e via Rubra, 168; 2) la professione di amministratore condominiale del dottor Margiotta sia svolta senza la regolare emissione delle fatture e senza l'osservazione degli altri adempimenti previsti dal decreto del Presidente della Repubblica 633 del 1972 con conseguente occultamento di ricavi; 3) il dottor Giampiero Margiotta, per tutti i condomini da lui amministrati, abbia omesso di presentare le dichiarazioni che e' obbligato a presentare ai fini delle imposte sui redditi o ai fini dell'imposta sul valore aggiunto; 4) il dottor Margiotta, avendo effettuato prestazioni di servizi, abbia omesso l'annotazione nelle scritture contabili obbligatorie ai fini delle imposte sui redditi e abbia omesso di annotare i relativi corrispettivi in misura inferiore a quella reale; 5) nei predetti condomini, il dottor Margiotta abbia omesso la presentazione delle relative fatture negli ultimi tre anni; 6) nei predetti condomini siano state emesse precedentemente delle fatture intestate dalla Domus Trieste; 7) il dottor Margiotta si avvale, per l'amministrazione condominiale dei sopracitati immobili, del signor Augusto Sammarini, residente a Roma in via del Labaro, 201 e dipendente statale presso il ministero dell'Universita' e della ricerca scientifica; 8) il signor Augusto Sammarini svolga la professione di amministratore condominiale e se risulti amministratore di un condominio di via Valbondione; 9) il dottor Giampiero Margiotta sia socio della Domus Trieste e, qualora risultasse vero, se la societa' ha emesso regolari fatturazioni e abbia presentato regolare dichiarazione Iva negli ultimi cinque anni; se non ritengano urgente intervenire al fine di accertare l'elenco dei singoli condomini amministrati, sia direttamente che indirettamente, dal dottor Margiotta; se gli organi preposti non ritengano opportuno intervenire al fine di effettuare degli accertamenti patrimoniali nei confronti del dottor Giampiero Margiotta; se non ritengano necessario intervenire per accertare eventuali responsabilita' da parte dell'impiegato statale Augusto Sammarini e, in caso affermativo, se non ritengano opportuno diffidarlo per aver, eventualmente, contravvenuto ai divieti posti dagli artt. 60 e 62 del D.P.R 10 gennaio 1957, n. 3 (e succ. mod.); se ritengano opportuno, accertata eventualmente l'incompatibilita' degli incarichi, trasferire il signor Sammarini; se gli organi competenti, accertate eventuali responsabilita', intendano trasmettere tutti gli atti alla magistratura; se gli organi preposti abbano con la loro palese inerzia e inefficienza violato precise disposizioni cui per legge sono obbligati; se siano allo studio delle iniziative e dei provvedimenti al fine di censire tutti i condomini presenti nel territorio nazionale per avere una mappa dettagliata dei vari ammininistratori che sfuggono ai controlli fiscali; per quali ragioni non si e' ritenuto necessario e non si e' proceduto ad effettuare gli opportuni accertamenti fiscali nei confronti del dottor Giampiero Margiotta e del signor Augusto Sammarini; quali iniziative intendano assumere per far chiarezza sulla vicenda e quali provvedimenti verranno assunti al fine di impedire che tali incresciosi episodi abbiano a ripetersi. (4-03974)