INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/03511 presentata da BURANI PROCACCINI MARIA (FORZA ITALIA) in data 19940921

Al Ministro della pubblica istruzione. - Per sapere - premesso che: l'interrogante intende porre all'attenzione una palese ingiustizia nei confronti di una categoria di docenti, che hanno superato concorsi ordinari a posti di preside, indetti nell'aprile 1990, con bando pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 56-bis IV serie speciale del 17 luglio 1990; i concorsi in oggetto sono stati per la prima volta banditi sul 50 per cento dei posti disponibili, perche' l'altro 50 per cento era destinato alle graduatorie permanenti ad esaurimento, che raccolgono a tutt'oggi le code concorsuali dal 1979 in poi (legge n. 417 del 1989, articolo 9 - Doppio canale); la validita' delle graduatorie suindicate ha avuto nel dicembre 1992 una proroga biennale (legge n. 498 del 23 dicembre 1992, articolo 4 comma 3 - finanziaria 1993) e un'ulteriore proroga annuale (decreto-legge n. 155 del 22 settembre 1993, convertito in legge n. 243 del 19 luglio 1993, minimanovra Ciampi). Di conseguenza tali graduatorie saranno valide fino all'anno scolastico 1995-96; il beneficio di tali proroghe e' stato in gran parte limitato da: 1) blocco dei pensionamenti nel pubblico impiego (anno scolastico 1993-1994), che ha consistentemente penalizzato lo scorrimento delle graduatorie; 2) decreto interministeriale (agosto 1994) riguardante la razionalizzazione delle istituzioni scolastiche, che ha ridotto del 20 per cento la disponibilita' dei posti per l'immissione in ruolo -: se non ritenga opportuno che: le graduatorie in oggetto vadano prorogate di ulteriori due anni; eventuali idonei non beneficiari della suddetta proroga, siano inseriti nel doppio canale (graduatorie permanenti ad esaurimento). Infatti giustizia ed equita' impongono parita' di trattamento, visto che tale doppio canale (legge n. 417 del 1989, articolo 9) e' stato sempre utilizzato dagli idonei ai concorsi ordinari e riservati (sia direttivi che a cattedra) precedenti al 1990 e dagli idonei a concorsi successivi. Inoltre economia ed opportunita' esigono che non vengano indetti nuovi concorsi a posti di presidi (dato l'alto costo degli stessi), in presenza di un numero consistente di idonei forniti di esperienza e professionalita' e non tutelati, attualmente, da alcuna legge. (4-03511)