INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/02003 presentata da CUSCUNA' NICOLO' ANTONIO (ALLENZA NAZIONALE - MOVIMENTO SOCIALE ITALIANO) in data 19940707

Ai Ministri della sanita' e del bilancio e programmazione economica. - Per conoscere - premesso che: presso la USL n. 15 di Caserta e' in servizio il seguente personale regolarmente assunto per la divisione di cardiochirurgia, che in pratica non esiste: n. 40 infermieri (gia' destinati ad altri reparti); n. 1 tecnico di fisiopatologia cardiocircolatoria (gia' destinato ad altro reparto); n. 3 aiuti anestesisti operanti presso il servizio; n. 3 assistenti anestesisti di anestesia e rianimazione; n. 4 aiuti di cardiochirurgia, assunti nel 1992; inoltre, pochi mesi fa, e' stato espletato il concorso per assistenti di cardiochirurgia, nel quale sono risultati vincitori n. 4 candidati, i quali non sono stati ancora chiamati in servizio; dei suddetti n. 4 aiuti di cardiochirurgia, n. 3 sono in servizio presso l'istituto di cardiochirurgia del 2^ ateneo di Napoli - ospedale Monaldi - dove si sono trasferiti per un anno, dopo essere stati invitati ad inoltrare richiesta di comando "articolo 45 decreto del Presidente della Repubblica n. 761 del 1979" riguardante lo stato giuridico del personale delle UUSSLL; l'altra unita' e' operante nell'ambito dell'ospedale di Caserta, dove ha aperto un ambulatorio di cardiochirurgia e dove effettua rare consulenze specialistiche interdivisionali -: per quale motivo, nonostante dal 1992 v'e' la presenza, nella USL n. 15 di Caserta, di n. 4 aiuti di cardiochirurgia, sia stato deciso di mantenere operante una "convenzione" (la n. 30 del 6 febbraio 1985) con un professionista esterno, attualmente professore associato di cardiochirurgia presso il 2^ ateneo di Napoli; quali siano le motivazioni della stipula della suddetta convenzione nonostante non ci sia stato parere favorevole da parte del CORECO e, che, successivamente non sarebbero stati forniti chiarimenti ed elementi integrativi al Comitato stesso, da parte della USL n. 15; se non ritenga, nel caso si ravvisino estremi di reato contro il patrimonio, di promuovere l'apertura di una inchiesta per individuare e sottoporre a giudizio il o gli eventuali responsabili. (4-02003)