INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/00351 presentata da GAMBALE GIUSEPPE (PROG.FEDER.) in data 19940505

Ai Ministri dell'industria, commercio e artigianato e del lavoro e previdenza sociale. - Per sapere - premesso che: con l'atto ispettivo n. 4-10977 del 17 febbraio 1993 il primo degli interroganti chiedeva per quali ragioni si fosse deciso, oltre la privatizzazione, anche lo smembramento del gruppo SME e denunciava, tra le ragioni sottese al progetto di smembramento, criteri di mera convenienza politica; nella mozione n. 1-00135 del 28 gennaio 1993 presentata alla Camera, gli onorevoli D'Alema, Bassolino ed altri, nel denunciare il pericoloso aggravamento dei problemi occupazionali nell'area campana, impegnavano il Governo, tra l'altro, a rispettare gli impegni occupazionali e produttivi sottoscritti con le organizzazioni sindacali; come apparso chiaro il 2 maggio 1994 in sede Intersind, non esiste piu' la volonta', da parte di IRI e SME, di rispettare uno dei punti qualificanti dell'accordo del 13 aprile 1993: la dislocazione della societa' Atena a Napoli; attualmente viene proposta ai lavoratori e al sindacato una nuova iniziativa commerciale, denominata "Progetto Sud", per le regioni meridionali, sul segmento dell'hard discount; l'IRI e la SME, pur affermando di voler salvaguardare l'occupazione e la continuita' di funzione della sede direzionale di Napoli, non ha ancora presentato chiare garanzie per organici e produzioni nel processo di privatizzazione, disattendendo, anche in questo, l'accordo dell'aprile 1993 -: se ritengano che sia doverosa la presenza, in sede di trattative, del socio di maggioranza, l'IRI, sinora sempre sottrattosi al confronto; se si intenda conservare nel futuro assetto societario una quota IRI a garanzia della solidita' degli azionisti privati di maggioranza, allo scopo di evitare una successiva vendita "a pezzi" del gruppo; se intendano, per quanto di propria competenza, adoperarsi affinche' nella procedura di privatizzazione venga garantito il consolidamento della sede direzionale SME e la salvaguardia dei livelli occupazionali; se ritengano di imporre una definizione verbalizzata delle difficolta' addotte per la mancata dislocazione a Napoli della societa' Atena, anche al fine di dissipare i sospetti di una relazione immediata tra le scelte di IRI e SME e le vicende giudiziarie in corso; se intendano approfondire e verificare le eventuali scelte esecutive in relazione soprattutto al rapporto fra mercato hard discount e struttura del reddito e della rete distributiva meridionale, all'ubicazione dei punti di vendita, alla relazione produttiva con il settore agro-industriale campano e meridionale. (4-00351)