INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/00295 presentata da PARLATO ANTONIO (MOVIMENTO SOCIALE ITALIANO - DESTRA NAZIONALE) in data 19920430

Ai Ministri del lavoro e previdenza sociale e delle partecipazioni statali. - Per sapere - premesso che: la Nuova Samim Metals spa, societa' commerciale del gruppo ENI con strutture di vendita dislocate su tutto il territorio nazionale con l'esclusione delle regioni Calabria e Sicilia, intende chiudere la struttura regionale campana con sede a Napoli, senza fornire alcuna motivazione e con la dichiarata indisponibilita' a servire zone del meridione; in data 29 gennaio 1992 il presidente di detta societa' - dottor Antonio Pala - ha firmato verbale di mancato accordo presso l'ufficio del lavoro di Napoli nel quale ribadiva quanto sopra e nello stesso tempo dichiarava di voler trasferire il personale tutto, con conseguente utilizzo della legge n. 223 del 1991 o in subordine con il ricorso ad esodi cosiddetti incentivati (determinando cosi' licenziamenti di fatto) -: quali iniziative intenda assumere affinche' sia chiarita la strana strategia della discussa Nuova Samim Metals spa in ordine alla indiscriminata chiusura della sede di Napoli e cosa osti al passaggio di detti lavoratori alla Nuova Samim spa di Marcianise-Caserta, stabilimenti dai quali detti lavoratori provengono e che risultano in espansione come investimenti e come addetti; che cosa osti al passaggio di un numero cosi' esiguo di lavoratori - cinque addetti - ad una delle tante societa' consociate del gruppo ENI presente sul territorio societa' che a tutt'oggi necessitano di personale come e' dimostrato dalle continue assunzioni che vi si fanno e che sono ovviamente bene a conoscenza del Ministero del lavoro e previdenza sociale tramite i suoi uffici periferici e cioe': Nuova Samim spa Marcianise; Napoletanagas; Italgas sud; Metano citta'; Napoletanametano; AGIP Servizi; AGIP Covengas; SNAM spa; SNAM progetti spa; Acquedotto vesuviano; Casenergia; AGIP Petroli; IP-Italiana Petroli; CLASA Petroli. Quanto precede anche in relazione all'atto ispettivo di uguale contenuto, restato privo di riscontro nella decima legislatura, n. 4-31279 del 12 febbraio 1992. (4-00295)