INTERROGAZIONE A RISPOSTA ORALE 3/00142 presentata da MANCUSO FILIPPO (FORZA ITALIA) in data 19960722

Al Ministro di grazia e giustizia. - Per sapere - premesso che: nel procedimento penale n. 1 del 1995, avanti alla I sezione della corte d'assise di Roma per il processo alla "banda della Magliana", all'udienza del 26 gennaio 1996, e' stata evocata la circostanza, peraltro risultante da atti della fase istruttoria (missiva della squadra mobile della questura di Roma alla questura di Milano, n. 9462/3 S.M. del 18 maggio 1982, mandato di cattura n. 1164/87 del giudice istruttore dottor Lupacchini), che il pregiudicato pluriomicida Daniele Abbruciati era in possesso del numero dell'utenza telefonica (06/317888) del dottor Ferdinando Zucconi Galli Fonseca, utenza chiamata il 22 aprile 1982 dal Motel Agip di Asiago ove aveva soggiornato, dopo la sua liberazione dal carcere e poco prima della sua morte; non risultano essere state effettuate indagini in proposito dall'autorita' giudiziaria, ne' dal Consiglio superiore della magistratura per identificare il destinatario della chiamata ed accertare il contenuto della eventuale conversazione, ne' risulta attivato il potere-dovere ispettivo del guardasigilli per verificare se i fatti sopraesposti siano suscettibili di valutazione sotto il profilo disciplinare; il dottor Ferdinando Zucconi Galli Fonseca, anche precedentemente alla designazione a procuratore generale presso la Corte di cassazione, ha ricoperto funzioni delicate e di alta responsabilita' presso la Corte di cassazione, consistenti, tra l'altro, nell'assegnazione dei processi penali alle relative sezioni e nella revoca di tali provvedimenti, in vista dell'assegnazione alle sezioni unite; l'alta carica ricoperta attualmente dal dottor Ferdinando Zucconi Galli Fonseca comporta l'esercizio e la conduzione dell'azione disciplinare nei confronti dei magistrati, nonche' la titolarita' della pubblica accusa in seno ai processi penali celebrati avanti alla Corte di cassazione; da tale posizione deriva il rilevante potere nei confronti delle attivita' dei magistrati di qualsiasi livello ed ufficio, nonche' un notevole potere di indirizzo nei singoli procedimenti in grado di cassazione; ritenuto che cosi' alte e delicate funzioni non possono soffrire ombre o dubbi di alcun genere, per l'evidente appannamento della trasparenza nonche' dell'imparzialita' conseguente; l'assenza di una qualsiasi iniziativa dell'autorita' giudiziaria nonche' del guardasigilli e del Consiglio superiore della magistratura suscita sicuramente seri dubbi e perplessita' nei confronti della Istituzione; appare in ogni caso indifferibile la attribuzione di una maggiore credibilita' e trasparenza all'operato del dottor Ferdinando Zucconi Galli Fonseca -: quali iniziative il Ministro ritenga opportuno adottare sui fatti sopra rappresentati, e, in particolare, se voglia verificare se siano state esperite, da parte delle forze dell'ordine e delle altre autorita' competenti, le necessarie indagini; se e in quale modo sia stato attivato il potere-dovere ispettivo del Ministro interrogato, e se ne risulti informato il Consiglio superiore della magistratura, e cio' al fine di accertare: se il dottor Ferdinando Zucconi Galli Fonseca abbia avuto effettivamente rapporti con il pregiudicato pluriomicida Daniele Abbruciati o con altri esponenti della "banda della Magliana"; la natura di tali eventuali rapporti; la ragione per la quale i doverosi accertamenti eventualmente non sono stati effettuati, diversamente da come e' invece accaduto in casi analoghi nei confronti di altri magistrati che non ricoprivano il ruolo del dottor Galli Fonseca, ponendo cosi' in essere una disparita' di trattamento che offende il principio dell'imparzialita' cui deve essere improntato il comportamento degli organi giudiziari. In ogni caso, al fine di accertare se siano riscontrabili, nell'operato del dottor Galli Fonseca, sia nel periodo in cui egli ricopriva incarichi presso la Corte di cassazione sia durante la titolarita' della Procura generale presso tale Corte, comportamenti (ad esempio: nell'assegnazione o nella revoca di assegnazioni alle sezioni della Suprema Corte) in qualche modo favoritivi compiacenti, tollerati nei confronti delle organizzazioni delinquenziali (in particolare, di quello della quale faceva parte il pregiudicato Daniele Abbruciati) ovvero di singoli delinquenti; inoltre, in modo specifico, si chiede se il guardasigilli, sempre nell'ambito dei poteri sopra richiamati, intenda controllare se la conoscenza, a suo tempo fornita dalla stampa del possesso da parte dell'Abbruciati del numero telefonico del dottor Zucconi Galli Fonseca, non abbia potuto condizionare, o non abbia condizionato di fatto l'autonomia della condotta funzionale di lui, sia nei confronti del Consiglio superiore della magistratura sia delle forze politiche in genere. (3-00142)