INTERROGAZIONE A RISPOSTA IMMEDIATA IN COMMISSIONE 5/12371 presentata da KRONBICHLER FLORIAN (ARTICOLO 1-MOVIMENTO DEMOCRATICO E PROGRESSISTA) in data 04/10/2017

Atto Camera Interrogazione a risposta immediata in commissione 5-12371 presentato da KRONBICHLER Florian testo di Mercoledì 4 ottobre 2017, seduta n. 864 KRONBICHLER , ZARATTI e FORMISANO . — Al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti . — Per sapere – premesso che: la Commissione ambiente, territorio e lavori pubblici della Camera dei deputati nella seduta del 16 ottobre 2013 ha approvato a larghissima maggioranza due emendamenti al testo base della proposta di legge C. 1013, recante disposizioni per il coordinamento della disciplina in materia di abbattimento delle barriere architettoniche; il testo approvato è stato quindi inviato alle altre commissioni permanenti per l'espressione del prescritto parere sulle parti di competenza; nel corso della seduta della commissione bilancio, tesoro e programmazione, del 25 marzo 2014 su sollecitazione del rappresentante del Governo, la Commissione ha richiesto la predisposizione di una relazione tecnica ai sensi dell'articolo 17, comma 5, della legge n. 196 del 2009; alla data del 2 marzo 2017, dunque a tre anni di distanza dalla richiesta effettuata dalla commissione bilancio della Camera, la relazione tecnica sul provvedimento non risultava ancora predisposta dal Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, come dichiarato dal rappresentante del Governo nella medesima seduta della commissione bilancio, che ha inoltre specificato che il Ministero dell'economia e delle finanze avesse più volte sollecitato l'invio della relazione tecnica; la relazione tecnica materialmente è stata oggi depositata presso la commissione bilancio della Camera soltanto il 7 giugno 2017, consentendo alla stessa Commissione di esprimere il prescritto parere sul provvedimento in esame e consentendo in tal modo alla commissione ambiente di concluderne definitivamente l'esame, in sede referente; è di tutta evidenza che il ritardo con cui è stata redatta la relazione tecnica, che il comma 5 dell'articolo 17 della legge n. 196 del 2009 prescrive sia trasmessa nel termine massimo di trenta giorni, abbia arrecato un grave pregiudizio all’ iter della proposta di legge C. 1013, mettendone a forte rischio la possibilità che questa sia approvata definitivamente da entrambe le Camere; risultano altresì difficilmente comprensibili le motivazioni che hanno portato il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti ad impiegare tre anni per produrre una relazione tecnica di una cartella che nel merito si è limitata ed effettuare una mera parafrasi del testo normativo oggetto della relazione, testo la cui formulazione, tra l'altro, rendeva esplicita l'assenza di nuovi oneri per la finanza pubblica –: quali siano le motivazioni in base alle quali il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti ha impiegato ben tre anni per produrre la relazione tecnica richiesta sulla proposta di legge C. 1013. (5-12371)