INTERROGAZIONE A RISPOSTA IMMEDIATA IN COMMISSIONE 5/05003 presentata da SCHULLIAN MANFRED (MISTO-MINORANZE LINGUISTICHE) in data 17/11/2020

Atto Camera Interrogazione a risposta immediata in commissione 5-05003 presentato da SANGREGORIO Eugenio testo presentato Martedì 17 novembre 2020 modificato Mercoledì 18 novembre 2020, seduta n. 429 SANGREGORIO e SCHULLIAN . — Al Ministro dell'economia e delle finanze . — Per sapere – premesso che: l'articolo 77 del decreto-legge 14 agosto 2020, n. 104, prevede, al comma 1, l'estensione del credito d'imposta per i canoni di locazione di immobili a uso non abitativo e affitto d'azienda (introdotto dall'articolo 28 del decreto-legge 19 maggio 2020, n. 34) e, al comma 2, la proroga della moratoria straordinaria sui finanziamenti per le piccole e medie imprese per la parte concernente il pagamento delle rate dei mutui in scadenza prima del 30 settembre 2020; il comma 3 del suddetto articolo 77 del decreto-legge 14 agosto 2020, n. 104, subordina l'efficacia «della presente disposizione» all'autorizzazione della Commissione europea ai sensi dell'articolo 108, paragrafo 3, del Tfue ed è sorta la questione se vada riferito solo al comma 2 o anche al comma 1; con il comunicato n. 218 del 29 settembre 2020 il Ministero dell'economia e delle finanze ha annunciato il via libera della Commissione europea alla proroga della moratoria sui finanziamenti per le piccole e medie imprese; la relativa comunicazione della Commissione, pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, C 336 del 9 ottobre 2020, nulla prevede in relazione all'estensione del credito d'imposta di cui al comma 1 dell'articolo 77; infatti, sia l'articolo 28 del decreto-legge 19 maggio 2020, n. 34, (che aveva introdotto tale credito d'imposta) sia l'articolo 8 del decreto-legge 28 ottobre 2020, n. 137 (che lo aveva successivamente ulteriormente esteso) autorizzano la misura nel rispetto dei limiti e delle condizioni previsti dalla comunicazione della Commissione europea del 19 marzo 2020 C(2020) 1863 final, e successive modifiche; da alcune risposte ad interpelli (per tutti n. 466 del 13 ottobre 2020) si evince che l'Agenzia delle entrate interpreta il comma 3 del predetto articolo 77 nel senso che «le modifiche apportate al citato credito d'imposta dal decreto-legge n. 104 del 2020 saranno efficaci solo a seguito dell'autorizzazione della Commissione europea sugli aiuti di Stato»; tale interpretazione dell'Agenzia non sembra condivisibile, in quanto sarebbe, secondo gli interroganti, manifestamente illogico se l'estensione meno ampia (di cui al decreto-legge n. 104 del 2020) del credito d'imposta richiedesse un'autorizzazione ad hoc e quella più ampia (di cui al decreto-legge n. 137 del 2020) potesse intendersi compresa in un'autorizzazione già concessa –: quali iniziative intenda assumere il Governo per chiarire che l'estensione del suddetto credito d'imposta, disposta dal decreto-legge n. 104 del 2020, può intendersi autorizzata ai sensi della succitata comunicazione del 19 marzo 2020. (5-05003) (Presentata il 16 novembre 2020)