INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/00295 presentata da VELO SILVIA (PARTITO DEMOCRATICO) in data 20080731

Atto Camera Interrogazione a risposta in Commissione 5-00295 presentata da SILVIA VELO giovedi' 31 luglio 2008, seduta n.046 VELO, META, FIANO e LOVELLI. - Al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti. - Per sapere - premesso che: il 4 giugno 2008, alle ore 10,35 a Milano, in via Liguria, due agenti della Polizia municipale di Milano hanno rilevato una infrazione al signor Monteverde Alberto, alla guida di una SMART, targata DM743GY, di proprieta' della moglie, signora Favone Rita Anna; l'infrazione riguarda la violazione dell'articolo 100, commi 12 e 15, del vigente codice della strada «in quanto circolava con targa posteriore non propria (DM743CY)»; in effetti la targa anteriore risultava coerente con quella indicata nella carta di circolazione mentre quella posteriore risultava difforme in quanto in luogo della «G» conteneva una «C»; benche' il Signor Monteverde abbia dichiarato di aver acquistato l'auto nuova dal concessionario Mercedes di Milano, in data 8 gennaio 2008, di non aver mai notato l'incongruenza e di essere anch'egli stupito del fatto, la Polizia Municipale ha effettuato il sequestro amministrativo del pannello della targa posteriore, nonche' il fermo amministrativo per tre mesi del veicolo e della carta di circolazione immessi presso il deposito comunale Novara, invia Novara 451, Milano; inizia cosi' per il signor Monteverde una vicenda che ad avviso dagli interroganti piu' che inverosimile e' assurda e gravemente lesiva del cittadino coinvolto, peraltro disabile, che e' stato privato del proprio diritto alla mobilita' per un errore di stampa delle targhe da parte dell'Istituto poligrafico e Zecca dello Stato Spa; infatti: il 13 giugno 2008 la targa viene fatta recapitare allo stabilimento dell'Istituto poligrafico di Foggia che provvede all'invio del verbale di accertamento solo il 9 luglio 2008, trasmettendo al Ministero delle infrastrutture e dei trasporti - Direzione generale territoriale del nord-ovest, ufficio MCTC di Milano, l'esito della perizia che stabilisce «la targa autoveicolo posteriore DM743CY e' risultata autentica». La targa in oggetto faceva parte di un lotto di 10.000 targhe spedite all'ufficio provinciale della MCTC di Padova, in data 11 ottobre 2007»; in data 11 luglio 2008 la sezione ispettorato carte valori presso l'I.P.Z.S. di Foggia, comunica all'Ufficio Provinciale della MCTC di Milano l'esito della perizia tecnica: «a seguito di perizia tecnica effettuata presso l'I.P.Z.S. di Foggia dalla commissione perizie, la targa e' risultata autentica come da documentazione allegata. Pertanto, trattandosi di mero errore di stampa, provvediamo alla sostituzione della stessa con la combinazione esatta DM743GY.»; a tutt'oggi la targa corretta non e' stata ancora trasmessa mentre l'autovettura e' ancora sottoposta a fermo amministrativo e il signor Monteverde, nel frattempo rivoltosi al Giudice di pace, e' nell'impossibilita' di muoversi; il fenomeno delle targhe errate, nonche' la penuria di targhe sono stati segnalati in numerosi atti di sindacato ispettivo per l'odissea dei disagi provocati ai cittadini dalle inefficienze dell'I.P.Z.S. -: se il Ministro interrogato sia a conoscenza dei fatti suesposti, se e come intenda intervenire per accertare eventuali responsabilita', se e come intenda risarcire i coniugi Monteverde, privati ingiustamente per due mesi del veicolo e della possibilita' di muoversi, a causa di «un mero errore» dell'Istituto poligrafico dello Stato, se e chi dovra' pagare per il deposito del veicolo sottoposto a fermo amministrativo da circa due mesi.(5-00295)