_:B9900a0ecd85d37b2c01f320ba9eebc6c "20080603" . _:B9900a0ecd85d37b2c01f320ba9eebc6c "MINISTRO BENI E ATTIVITA' CULTURALI" . _:B9900a0ecd85d37b2c01f320ba9eebc6c . "20080522-20080603" . "DI CAGNO ABBRESCIA SIMEONE (POPOLO DELLA LIBERTA')" . . . . "1"^^ . _:B9900a0ecd85d37b2c01f320ba9eebc6c . "INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE" . "5/00033" . . . "2014-05-15T01:59:02Z"^^ . "Atto Camera Interrogazione a risposta in Commissione 5-00033 presentata da SIMEONE DI CAGNO ABBRESCIA giovedi' 22 maggio 2008 nella seduta n.008 DI CAGNO ABBRESCIA. - Al Ministro per i beni e le attivita' culturali. - Per sapere - premesso che: con precedente atto di sindacato ispettivo (n. 5/01888) presentato in data 9 gennaio nel corso della precedente legislatura e rimasto senza risposta, l'interrogante sollecito' il Governo a chiarire gli aspetti autorizzativi nell'ambito dei rispettivi ruoli istituzionali, che il Ministero per i beni e le attivita' culturali e il Comune di Bari, hanno avuto in occasione della manifestazione di Capodanno svoltasi a Bari; infatti secondo quanto risulto' dai loghi visibili sui manifesti affissi dal Comune di Bari, la manifestazione di Capodanno in piazza svoltasi nel capoluogo pugliese lo scorso anno, fu organizzata dalla Fondazione del Teatro Petruzzelli di Bari, con il patrocinio dello stesso Ministero per i beni e attivita' culturali; lo spettacolo, costato complessivamente poco piu' di 250 mila euro, sembrerebbe non abbia inciso in alcun modo sui bilanci dell'amministrazione comunale, in quanto i costi della manifestazione pare siano stati totalmente addebitati su uno degli sponsor dell'evento, quale la banca nazionale del lavoro; secondo quanto risulto' dall'interrogante, appare perlomeno sconcertante che l'organizzazione ed il patrocinio della manifestazione dello scorso dicembre, sia avvenuta senza la preventiva delibera sia del Consiglio di amministrazione dell'Ente teatrale, nel quale siede un rappresentante del Ministero, che da parte dello stesso ministero per i beni e le attivita' culturali, non avendo infatti gli stessi rilasciato all'epoca, le necessarie autorizzazioni anche per l'utilizzo dei rispettivi loghi; inoltre le affermazioni da parte dell'amministrazione comunale, immediatamente successive all'evento, secondo cui la festa di Capodanno in piazza avvenne a «costo zero» per l'amministrazione comunale, risultano in realta' non corrispondenti alla verita', in quanto i fondi messi a disposizione dalla banca nazionale del lavoro lo scorso dicembre invece, «uscirono» regolarmente dal bilancio comunale; l'amministrazione comunale infatti attinse tale somma dai fondi resi disponibili dalla predetta banca, in base al bando per l'assegnazione dell'incarico di banca tesoriera del Comune stesso; tale bando infatti, prevedeva che la banca aggiudicatrice del concorso, non solo si sarebbe impegnata fra l'altro a praticare tassi d'interesse vantaggiosi, ma avrebbe riconosciuto altresi' all'amministrazione un contributo annuale depositato nelle casse del Comune medesimo -: se quanto riportato in premessa, secondo cui l'organizzazione della manifestazione suesposta avvenuta lo scorso dicembre, senza alcuna preventiva e necessaria delibera da parte del consiglio di amministrazione della Fondazione del Teatro Petruzzelli di Bari, ne tantomeno senza l'autorizzazione da parte del Ministero per i beni e le attivita' culturali, corrisponda al vero e in caso affermativo, quali iniziative intenda intraprendere, in considerazione del fatto che sono stati anche inseriti i rispettivi loghi nei manifesti pubblicitari, attribuendone pertanto la paternita' organizzativa sia all'ente teatrale, che alle istituzioni dello Stato; quale ruolo abbia avuto la Fondazione lirico sinfonica Petruzzelli e Teatri di Bari, in merito all'organizzazione della festa di Capodanno in piazza; se conseguentemente non ritenga culturalmente penalizzante nonche' inopportuno che l'ente lirico barese debba prevedere organizzazioni simili in piazza, attraverso spettacoli dialettali o attivita' nei quartieri, esulando dalle proprie finalita' statutarie, costituite invece dalla produzione e realizzazione di eventi lirici e sinfonici, mentre invece sarebbe stato piu' idoneo che dell'evento si fosse occupato l'assessorato comunale alla cultura; a quali soggetti inoltre sia stata attribuita la responsabilita' della gestione dell'evento predetto, visto che il contratto del sovraintendente della Fondazione interessata e' scaduto lo scorso 17 dicembre 2007; quali siano stati infine i costi diretti e indiretti per la medesima Fondazione, nonche' quante risorse umane abbiano inciso nell'organizzazione dell'evento esposto in premessa, distraendo la propria attivita' che invece sarebbe stata piu' opportuno, anche economicamente, indirizzare verso la programmazione delle stagioni liriche e teatrali del prossimo triennio, in previsione della auspicata riapertura del Teatro Petruzzelli di Bari. (5-00033)" . . "INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/00033 presentata da DI CAGNO ABBRESCIA SIMEONE (POPOLO DELLA LIBERTA') in data 20080522"^^ . "INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/00033 presentata da DI CAGNO ABBRESCIA SIMEONE (POPOLO DELLA LIBERTA') in data 20080522" . .