INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/34152 presentata da DELMASTRO DELLE VEDOVE SANDRO (ALLEANZA NAZIONALE) in data 20010220

Al Ministro dell'ambiente, al Ministro per i beni e le attivita' culturali. - Per sapere - premesso che: il tribunale amministrativo regionale del Veneto ha pronunciato in data 22 giugno 2000 sentenza relativa al decreto di valutazione di impatto ambientale 24 dicembre 1998 del Ministro dell'ambiente di concerto con il Ministro per i beni e le attivita' culturali sul progetto delle opere mobili per la difesa di Venezia dalle acque alte; il dispositivo della giudiziale pronuncia cosi' recita, dopo un'amplissima motivazione: "Il tribunale amministrativo regionale per il Veneto, prima sezione, definitivamente pronunciando sui ricorsi in premessa, li riunisce e li accoglie e, per l'effetto, annulla il decreto interministeriale indicato in epigrafe. Compensa integralmente tra le parti le spese dei giudizi riuniti. Ordina che la sentenza sia eseguita dall'autorita' amministrativa"; i ricorsi, poi riuniti, erano stati promossi dalla regione Veneto (n. 579/99), dall'Ascom - Associazione Commercianti ed esercenti di Venezia (n. 794/99), dalla Blue Valley spa, dalla Valle Figheri 2 srl, dall'Alba srl, dalla Morosina spa, dalla Ghebbo Storto spa, dall'Immobiliare Grassabo' srl, dalla Dragojesolo spa e dalla Valle Pierimpie' srl; si tratta di una grave "disfatta" per i ministeri convenuti in giudizio che boccia inesorabilmente la posizione che - e' doveroso presumere - rappresenta e sintetizza la posizione dell'intero, Governo -: se i ministeri interessati abbiano gia' proposto o intendano propone gravame avverso la sentenza del Tar del Veneto; quali siano, allo stato, le conseguenze determinate dall'esecutivita' della sentenza de quo (4-34152)