. . "1"^^ . . "2014-05-15T11:44:58Z"^^ . "Al Ministro dei trasporti e della navigazione. - Per sapere - premesso che: nella riunione istruttoria della conferenza tenutasi a Fiuggi dal 17 al 19 novembre 1997 per la concessione di autolinee ordinarie e di gran turismo di competenza statale e' stato disposto il rinvio della trattazione di alcuni affari fissati per quella data a causa di una carenza procedurale negli adempimenti necessari per la convocazione della riunione stessa; la Sais autolinee spa di Enna, interessata alla trattazione degli affari iscritti all'ordine del giorno di quella conferenza, con nota del 15 gennaio 1998 diretta al ministero dei trasporti e della navigazione - Direzione generale della Motorizzazione civile e dei trasporti in concessione - D.C. III - divisione 32 - in attesa di altra convocazione per la continuazione dei lavori, ha diffidato lo stesso ministero a non accettare integrazioni da includere nell'eventuale nuovo ordine del giorno e a non prendere in esame altre istanze nel frattempo pervenute, essendo tutto questo in contrasto con i principi generali vigenti in materia e perche' si potrebbero verificare modifiche tali da comportare illegittimita' dei provvedimenti da adottare; il ministero dei trasporti e della navigazione - Direzione generale della Motorizzazione civile e dei trasporti in concessione - D.C. III - divisione 32 - con nota n. 339 prot. dell'11 febbraio 1998 ha comunicato alla Sais Autolinee di Enna che tutti i procedimenti, che non e' stato possibile esaminare nella istruttoria di Fiuggi del 17-19 novembre 1997, saranno esaminati nella prossima riunione istruttoria soltanto \"ora per allora\", ossia sulla base di tutte le istanze gia' pervenute per la precedente riunione con esclusione assoluta di integrazioni delle stesse. La scrivente amministrazione non si esime comunque dall'inserire nell'ordine del giorno della prossima riunione l'analisi di eventuali ulteriori procedimenti istruttori per i quali siano gia' maturati i tempi normativamente fissati, posto che tale circostanza non puo' avere incidenza alcuna sulla perfetta regolarita' e legittimita' della riunione stessa\"; nonostante le assicurazioni fornite dal ministero dei trasporti, l'ordine dei lavori della riunione istruttoria convocata a Salerno nei giorni 3-5 luglio risulta essere notevolmente integrato rispetto all'ordine dei lavori di Fiuggi, ed in particolare per avere ammesso a discussione due istanze di modifiche presentate dalla Sais Viaggi in data successiva alla citata conferenza di Fiuggi, tutto cio' con grave nocumento degli interessi concessionali della Sais Autolinee spa; in definitiva ignorando la normativa e comunque i principi vigenti in materia, si tenta di fare passare come mera modifica la istituzione di una nuova linea -: se non ritenga di dovere disporre che nella conferenza fissata a Salerno per i giorni 3-5 luglio debbano essere trattate esclusivamente le istanze rinviate in quella di Fiuggi, dando cosi' attuazione a quanto affermato dal ministero stesso che nella nuova riunione istruttoria saranno prese in esame - \"ora per allora\" - le istanze non trattate in quella sede. (4-18588)" . "INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA" . "19980701-19990531" . . . "CARRARA ANTONINO (ALLEANZA NAZIONALE)" . "CARUSO ENZO (ALLEANZA NAZIONALE)" . "4/18588" . "INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/18588 presentata da CARUSO ENZO (ALLEANZA NAZIONALE) in data 19980701" . "INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/18588 presentata da CARUSO ENZO (ALLEANZA NAZIONALE) in data 19980701"^^ . _:Be61d8e8a03d5782424f3fad1914b539a . . . _:Be61d8e8a03d5782424f3fad1914b539a "Gli accertamenti esperiti presso i competenti Uffici di questa Amministrazione hanno evidenziato che e' per economicita' amministrativa che nell'ordine del giorno relativo alla riunione istruttoria di Salerno del 3-5 luglio 1998, indetta per la concessione di autolinee, non e' stata contemplata la sola discussione delle istanze per le quali era stato disposto il rinvio nella precedente riunione istruttoria di Fiuggi tenutasi nel novembre 1997. Cio' in quanto nelle more si erano gia' regolarmente aperti nuovi procedimenti istruttori ed erano maturati i tempi per la discussione delle istanze concernenti l'istituzione o le modifiche di altre autolinee. L'Amministrazione ha, infatti, ritenuto inutile ed antieconomico indire per motivi puramente formali una riunione per la discussione delle istanze non esaminate a Fiuggi e una distinta riunione per l'esame di tutte le altre istanze per le quali si era conclusa la fase preliminare dell'istruttoria. Il fatto che all'ordine del giorno della riunione di Salerno siano state inserite e discusse in quella sede nuove domande di modifica non ha pregiudicato le situazioni giuridiche dell'impresa SAJS Autolinee di Enna, posto che le valutazioni di tali istanze da parte dell'Amministrazione tengono conto anche di eventuali variazioni concernenti le posizioni concessionali oggetto delle istanze rinviate nella riunione avvenuta a Fiuggi. Il Ministro dei trasporti e della navigazione: Tiziano Treu." . _:Be61d8e8a03d5782424f3fad1914b539a "19990510" . _:Be61d8e8a03d5782424f3fad1914b539a "MINISTRO MINISTERO DEI TRASPORTI E DELLA NAVIGAZIONE" . _:Be61d8e8a03d5782424f3fad1914b539a . _:Be61d8e8a03d5782424f3fad1914b539a .