INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/17400 presentata da MARENCO FRANCESCO (MOVIMENTO SOCIALE ITALIANO - DESTRA NAZIONALE) in data 19930914

Ai Ministri dell'interno, di grazia e giustizia e per la funzione pubblica. - Per sapere - premesso che: un gruppo di dipendenti della "Societa' Aeroporto di Genova" ha presentato un esposto al Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Genova, intervenendo su una vertenza, in atto da mesi, che sta danneggiando seriamente la funzionalita' dell'aerostazione, spesso privata di alcuni servizi pubblici essenziali per i frequentatori dell'aeroporto "Cristoforo Colombo"; oggetto dell'esposto e' la gestione dei servizi di ristorazione, di bar e di vendita dei tabacchi, affidati nell'aeroporto genovese alla ditta Solital di Milano, che sarebbero scadenti, con la chiusura anticipata di bar e ristoranti a fine pomeriggio e prodotti di scarsa qualita'; cio' avverrebbe tra l'altro in presenza di un rinnovo illegale, tacito, della concessione alla Solital, in quanto, essendo la Aeroporto di Genova Spa una societa' pubblica dovrebbe provvedere al rinnovo dell'appalto per mezzo di gara pubblica, mentre la Solital ha minacciato nuovi ulteriori licenziamenti, a fronte di una debolissima resistenza delle organizzazioni sindacali -: a fronte della evidente incapacita' gestionale della "Aeroporto di Genova Spa", producente danni all'occupazione e all'immagine nazionale e internazionale della citta', della sua gente e delle sue forze produttive, se non si reputi opportuno commissariare, per evidenti ragioni di opportunita', i vertici aziendali, al fine di evitare ulteriori danni; se corrisponda a verita' che il contratto tra le societa' Solital e Aeroporto di Genova sia stato rinnovato piu' volte senza gara pubblica, contravvenendo le leggi vigenti; in relazione a questo comportamento illegittimo, se non si ritenga di indagare su quali rapporti intercorrano fra il direttore della societa' Aeroporto di Genova Spa, signor Raimondi, ed il rappresentante della Solital signor Lapucci; quali accordi esistano fra Solital-Dufrital e Sea Milano; in quale maniera la societa' Dufrital, proprieta' della Solital, abbia ottenuto le concessioni dei servizi "duty free" di Genova; se non vi sia relazione tra la scadenza tra quattro mesi della proroga dell'appalto alla Solital e la minaccia di licenziamento di 10 dipendenti dell'Aeroporto di Genova, senza opposizione concreta dei sindacati; a fronte della scadente gestione dei servizi aeroportuali da parte di Aeroporto di Genova e Solital, per le rispettive responsabilita', come mai la direzione del CAP - Consorzio Autonomo del Porto di Genova tolleri questo andamento, e se cio' non sia in relazione ai rapporti esistenti tra esponenti del CAP e Solital. (4-17400)