INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/17061 presentata da GRIMALDI TULLIO (RIFONDAZIONE COMUNISTA-PROGRESSISTI) in data 19980424

Ai Ministri del lavoro e della previdenza sociale e di grazia e giustizia. - Per sapere - premesso che: in data 14 aprile 1997, l'appalto per i servizi aeroportuali dell'aeroporto militare di Sigonella e' stato concesso al consorzio di imprese Pae/am che ha sostituito il precedente gestore, l'azienda Alisud spa di Portici (Napoli); conseguentemente si e' aperta una vertenza tra i lavoratori dell'Alisud spa e il consorzio Pae/am affinche' questo accettasse il passaggio diretto ed immediato alle sue dipendenze dei 274 lavoratori dell'Alisud con il mantenimento dei livelli contrattuali e salariali acquisiti; il 18 giugno e' stato firmato, da alcune rappresentanze sindacali, un accordo in base al quale il consorzio ha assunto parte dei lavoratori gia' Alisud con salario dimezzato e sulla base di una lista discrezionalmente compilata dal consorzio stesso che ha lasciato fuori 12 lavoratori, tra cui Salvatore Ventimiglia, per 18 anni ininterrottamente dipendente dell'Alisud, segretario provinciale della Filt-Cgil di Catania e delegato sindacale dell'impresa nonche' dirigente della lotta condotta dai lavoratori contro il consorzio, tesa ad impedire la cancellazione dei diritti acquisiti dai lavoratori negli anni precedenti; in seguito alla mancata assunzione il suddetto Ventimiglia ha presentato ricorso alla procura di Lentini individuando nel comportamento dell'azienda i termini di un atteggiamento antisindacale; il pretore di Lentini ha rigettato il ricorso in quanto, a suo avviso, non esisterebbe la possibilita' di sussistenza di comportamento antisindacale mancando il rapporto di lavoro; a tutt'oggi e' ancora in corso la vertenza tra il consorzio e i lavoratori ex Alisud che stanno continuando gli scioperi per ottenere il riconoscimento dei diritti e delle condizioni preesistenti. A questi scioperi l'azienda ha risposto con centinaia di provvedimenti disciplinari; le associazioni sindacali hanno reagito a questo atteggiamento chiedendo la convocazione di piu' collegi arbitrali, in due dei quali il consorzio e' gia' risultato perdente, e dai quali, proprio in seguito a questo, il consorzio si e' recentemente ritirato; se i fatti corrispondano a verita' e se sia riscontrabile un comportamento discriminatorio nei confronti dei lavoratori e un atteggiamento antisindacale nei confronti del suddetto Ventimiglia da parte del consorzio. (4-17061)