"INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/15300 presentata da BROGLIA GIAN PIERO (FORZA ITALIA) in data 19951106"^^ . "2014-05-14T20:30:59Z"^^ . "INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/15300 presentata da BROGLIA GIAN PIERO (FORZA ITALIA) in data 19951106" . . . "0"^^ . . "19951106-" . . "INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA" . "BROGLIA GIAN PIERO (FORZA ITALIA)" . "Al Ministro di grazia e giustizia. - Per sapere - premesso: che secondo quanto risulta all'interrogante nel procedimento n. 1086/94 avanti il pretore penale di Padova (dott.ssa Sonia Bello, imputati Massimo Golfetto e figli) sono accaduti i seguenti fatti: a) il 3 ottobre 1994 furono ammesse le prove richieste dalle parti, senza alcuna opposizione; b) dopo che erano stati sentiti i soli testi del pubblico ministero (dottor Prato), lo stesso pubblico ministero il giorno 15 dicembre 1994 presento' una memoria in cui chiedeva l'esclusione di tutti i testi della difesa; c) tale istanza fu presentata dopo che erano stati sentiti i testi del pubblico ministero, a meta' mattinata del 15 dicembre 1994, e in essa il pubblico ministero affermava di essersi risolto a tale richiesta dopo aver ascoltato i propri testi; ma l'istanza stessa porta la data del 14 dicembre 1994, ovvero del giorno prima; d) la difesa, dunque, svolse il controinterrogatorio dei testi dell'accusa, ignorando che il pubblico ministero era intenzionato a impedire che la difesa esaminasse i propri testimoni; e) i quattro imputati Golfetto furono indiscriminatamente condannati per tutti i reati contestati, senza che venisse stabilito chi tra loro fosse colpevole o innocente; f) i Golfetto furono condannati perche' avrebbero ispirato un articolo su \"Il Gazzettino\" di Padova ma non fu mai individuato l'autore dell'articolo ne' fu svolta alcuna indagine sui rapporti tra i Golfetto e il giornale; g) l'avvocato dei Golfetto (professor Alberto Miele), essendosi assunto la responsabilita' di talune diffide legali imputate ai Golfetto, fu dichiarato quale persona che si dichiarava autore di un reato; h) avendo l'avvocato Miele nominato un difesore di fiducia, gli fu nominato un difensore d'ufficio; i) i Golfetto vennero condannati per tutti i fatti contestati nel dispositivo della sentenza del pretore e assolti da talune imputazioni in sede di motivazioni; l) i Golfetto hanno un particolare contenzioso con un magistrato del Tribunale fallimentare di Padova, dott.ssa Maria Giovanna Pozzan, da loro denunciata per fatti gravissimi; m) analoga vicenda, con protagonisti i Golfetto, si e' verificata nella Pretura di Rovigo, dove Massimo Golfetto, imputato di simulazione di reato per aver disconosciuto la propria firma su 41 cambiali e riconosciuto non autore di dette firme, fu condannato per simulazione di reato perche' avrebber conosciuto l'autore materiale del falso; n) tale condanna fu resa possibile dal fatto che il pubblico ministero in udienza, dopo che Massimo Golfetto fu scagionato dalla imputazione originaria, modifico' l'imputazione a carico del Golfetto accusando quest'ultimo di aver indotto taluno a porre la propria firma sulle 41 cambiali; o) il cambio di imputazione per \"fatto nuovo\" avvenne senza il consenso dell'imputato, come invece prescrive l'articolo 518 del codice di procedura penale; p) il \"fatto nuovo\" fu presentato come \"falso diverso\" relativo all'\"induzione\" da parte del Golfetto a taluno perche' firmasse le 41 cambiali, ma il pretore stesso, nella sentenza, ammette che l'essenziale non era l'\"induzione\" ma la semplice \"conoscenza dell'autore materiale del falso\", il che vuol dire, allora, che il pretore avrebbe dovuto rinviare al pubblico ministero gli atti sostenendo che il fatto era risultato diverso dal capo di imputazione -: se il ministro di grazia e giustizia, come piu' volte sollecitato dall'istanza di remissione presentata dal legale dei Golfetto e da altra interrogazione parlamentare, abbia gia' avviato un'ispezione presso gli uffici giudiziari di cui sopra o se abbia intenzione di farlo, al fine di verificare se e in quale misura si siano verificati casi di persecuzione di alcuni magistrati ai danni dei cittadini imputati. (4-15300)" . . . "4/15300" .