INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/11019 presentata da PULCINI SERAFINO (PROG.FEDER.) in data 19950616
http://dati.camera.it/ocd/aic.rdf/aic4_11019_12 an entity of type: aic
Al Ministro dei lavori pubblici. - Per sapere - premesso che: l'autostrada A24 (Roma-l'Aquila Teramo-Alba Adriatica) e' stata realizzata fino a Teramo con esclusione di due lotti della corsia verso Teramo, nel tratto Villa Vomano-Teramo; il progetto dell'A24 originario prevedeva il collegamento con l'A14 mediante la realizzazione del tratto compreso tra Teramo ed Alba Adriatica e che detto collegamento dell'A24 con l'A14 successivamente e' stato previsto mediante la superstrada "Teramo - Mare", di cui e' gia' stato realizzato il primo lotto funzionale nel tratto compreso tra Teramo e Piano d'Accio e che un secondo lotto (Piano d'Accio-Villa Zaccheo) e' previsto, con progetto gia' cantierabile dal piano triennale ANAS 1994-1996; i due lotti della A24 nel tratto Villa Vomano-Teramo non ancora realizzati costringono la deviazione del traffico in una sola carreggiata con la conseguenza di frequenti gravi incidenti anche mortali; la mancanza di collegamento diretto dell'A24 alla A14, nel tratto compreso tra Teramo e l'A14 costringe il dirottamento del traffico sulla statale n. 80 del Gran Sasso d'Italia la quale anche per questo motivo e' interessata da un'altra densita' di traffico che rende la strada molto pericolosa con un numero elevato di incidenti, con numerosi ripercussioni negative sulle attivita' economiche e gravi danni alla salute degli utenti e dei cittadini; Teramo e' l'unica citta' capoluogo di provincia, sul versante adriatico delle regioni Marche e Abruzzo che non dispone di un collegamento viario, a scorrimento veloce, con il mare. La progettazione di una variante Teramo-mare della strada statale 80 del Gran Sasso d'Italia risale allo stesso periodo nel quale furono progettate le superstrade Chieti-mare, Ascoli-mare e Macerata-mare da molti anni gia' realizzate, e che questo fatto fa rilevare, oggettivamente, una grave discriminazione nei confronti della provincia di Teramo -: se non ritenga opportuno inserire nel piano triennale 1994-96 la realizzazione del terzo lotto della Teramo - Mare che completerebbe il collegamento dell'A24 con l'A14; se non ritenga opportuno inserire nel piano triennale 1994-96 il completamento del raddoppio dell'A24 mediante la realizzazione dei due lotti nel tratto Villa Vomano-Teramo; se non ritenga opportuno, vista la gravita' della situazione, e se non vi fosse la possibilita' di realizzare tali opere mediante i fondi ordinari, di intervenire anche con altri mezzi di finanziamento; se non ritenga opportuno eliminare dal piano viabilita' il collegamento autostradale Teramo-Alba Adriatica perche' questo di fatto e' stato sostituito dal progetto di collegamento "Teramo mare" e perche' il tracciato autostradale Teramo-Alba Adriatica rimanendo indicato sulla cartografia del piano della Viabilita', costituisce un vincolo alla pianificazione urbanistica degli Enti locali. (4-11019)
xsd:string
INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/11019 presentata da PULCINI SERAFINO (PROG.FEDER.) in data 19950616
xsd:integer
0
19950616-
INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/11019 presentata da PULCINI SERAFINO (PROG.FEDER.) in data 19950616
INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA
GERARDINI FRANCO (PROG.FEDER.)
xsd:dateTime
2014-05-14T19:43:21Z
4/11019
PULCINI SERAFINO (PROG.FEDER.)