_:B3914692318d22ac8ee7bfa6b71f73282 "In relazione all'atto di sindacato ispettivo indicato, si rappresenta quanto comunicato al riguardo dall'Istituto Nazionale di Previdenza per i Dipendenti dell'Amministrazione Pubblica. Come risulta dagli atti in possesso dell'Ufficio Locazioni Immobili della Direzione Centrale del Patrimonio, l'unita' immobiliare sita in Roma, Via dei Laterani - n. 28, Scala B, int. 5 - inserita nell'elenco degli alloggi disponibili, pubblicizzato con nota n. 365 del 12 novembre 1996, e' stata assegnata ad un appartenente alle Forze di Polizia, trasferito a Roma per servizio, nel rispetto delle percentuali delle unita' immobiliari riservate agli stessi e secondo le modalita' ed i criteri fissati dal Consiglio di Amministrazione dell'Istituto, con deliberazioni n. 201 del 21 dicembre 1995 e n. 352 del 26 giugno 1996. Il suddetto alloggio e' stato inserito nell'elenco fornito alla prefettura ed al Comune di Roma con la citata nota n. 365, in quanto, alla data di pubblicazione del Bando di disponibilita', lo stesso risultava libero. Soltanto in data 6 marzo 1997 l'Ufficio Locazioni rilevava che, per mero errore procedurale, era stato sottoscritto, per quell'alloggio, un contratto di locazione trasmesso dalla Societa' di gestione del patrimonio immobiliare dell'Istituto. Preso atto della arbitraria assegnazione, l'Ufficio competente, con note n. 249 del 6 marzo 1997 e n. 549 del 30 maggio 1997, intimava l'occupante a lasciare libero l'appartamento da persone e cose. A seguito della relazione tecnica, trasmessa dalla Societa' di Gestione AGIED, in data 3 settembre 1996, contenente la descrizione dell'intervento da eseguire nell'appartamento in questione, risultante sfitto, la Consulenza Tecnica Edilizia dell'Istituto ha effettuato il previsto sopralluogo congiunto, dando parere favorevole ai lavori proposti dalla suddetta Societa', i quali comprendevano il rifacimento del bagno di servizio. Con determinazione n. 1813 del 2 ottobre 1996 e' stato disposto l'affidamento dei lavori all'AGIED ed e' stata approvata la relativa spesa, imputandola al Capitolo 10431 del Bilancio di Previsione del 1996. Tale spesa, trattandosi di appartamento ritenuto sfitto, non poteva essere recuperata con l'applicazione dell'articolo 23 della legge 392/78, in considerazione anche del vincolo gravante sul contratto di locazione, il quale doveva essere stipulato secondo il dettato della legge 359/92. Inoltre, poiche' nel caso di specie i suddetti lavori erano necessari per la messa a reddito, gli stessi sono stati classificati urgenti e come tali di competenza della Societa' mandataria, in applicazione della circolare n. 5 del 28 maggio 1996. L'Istituto Nazionale di Previdenza per i Dipendenti Pubblici rappresenta, infine, che allo scopo di evitare ulteriori errori, si e' provveduto ad attivare, con la collaborazione delle societa' di gestione, procedure piu' accurate tali da consentire l'aggiornamento continuo dei dati nel programma informatico degli immobili di proprieta' dell'Istituto ed il consequenziale immediato controllo sulla situazione degli alloggi sfitti. Il Ministro del lavoro e della previdenza sociale: Antonio Bassolino." . _:B3914692318d22ac8ee7bfa6b71f73282 "19990208" . _:B3914692318d22ac8ee7bfa6b71f73282 "MINISTRO MINISTERO DEL LAVORO E DELLA PREVIDENZA SOCIALE" . _:B3914692318d22ac8ee7bfa6b71f73282 . . "2014-05-15T11:05:20Z"^^ . . "DE CESARIS WALTER (RIFONDAZIONE COMUNISTA-PROGRESSISTI)" . "Al Ministro del lavoro e della previdenza sociale. - Per sapere - premesso che: il 30 maggio 1997 la federazione delle rappresentanze sindacali di base (Rdb) ha presentato alla procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma un esposto nel quale si denuncia l'assegnazione illegale di un alloggio di proprieta' dell'Inpdap; con apposita delibera, il Consiglio di amministrazione dell'Inpdap ha definito nuove procedure per la valutazione delle richieste di locazione di immobili di proprieta' dell'Istituto, e ha stabilito criteri per l'assegnazione; con apposita comunicazione alla prefettura e al comune di Roma del 12 novembre 1996, protocollo n. 305, avente per oggetto la comunicazione di disponibilita' di unita' abitativa da assegnare a sfrattati e ad appartenenti alle forze di Polizia, l'Inpdap comunicava l'elenco degli alloggi diponibili; nella citata comunicazione, venivano ripartiti gli alloggi per categorie beneficiarie e le condizioni indispensabili per concorrere all'assegnazione degli stessi; uno degli alloggi di proprieta' dell'Inpdap disponibili per la locazione, inserito nell'elenco comunicato sia alla Prefettura che al comune di Roma in data 12 novembre 1996, e precisamente l'unita' immobiliare sita in Roma, via dei Laterani 28, scala b, risulta essere stato locato in data 1^ settembre 1996 a persona priva dei requisiti richiesti e che occupa a tutt'oggi l'appartamento; risulta peraltro che, attualmente l'alloggio sia dotato di due bagni e non di uno come invece indicato nell'elenco comunicato alla prefettura e al comune di Roma; risulta altresi' che successivamente alla data del 1^ settembre 1996 nell'alloggio citato siano stati eseguiti consistenti lavori di ristrutturazione quando e' notorio che solo in casi eccezionali l'Istituto puo' procedere a lavori di ristrutturazione con oneri a proprio carico -: a chi sia stata assegnata l'unita' immobiliare sita in Roma in via dei Laterani 28, scala b, e sulla base di quali requisiti; per quali motivi l'alloggio sia stato inserito nell'elenco fornito alla prefettura e al comune, quando da oltre due mesi era stato gia' assegnato a persona priva dei requisiti richiesti dalla delibera dell'Inpdap; con quale deliberazione i lavori di ristrutturazione della citata unita' immobiliare, a che titolo e con quali fondi, siano stati eseguiti nel caso in cui i lavori siano stati a carico dell'Inpdap; di chi sia la responsabilita' dell'assegnazione avvenuta, che non sembra aver tenuto conto della delibera dell'Inpdap in materia di criteri per l'assegnazione di unita' immobiliari disponibili per la locazione; quali azioni intenda intraprendere nei confronti del consiglio di amministrazione dell'Inpdap affinche' fatti come quelli denunciati dal sindacato Rdb non abbiano piu' ad accadere. (4-10662)" . . . . . "INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA" . "INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/10662 presentata da DE CESARIS WALTER (RIFONDAZIONE COMUNISTA-PROGRESSISTI) in data 19970609" . "4/10662" . "19970609-19990419" . "INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/10662 presentata da DE CESARIS WALTER (RIFONDAZIONE COMUNISTA-PROGRESSISTI) in data 19970609"^^ . _:B3914692318d22ac8ee7bfa6b71f73282 . "1"^^ .