@base .
@prefix geonames: .
@prefix owl: .
@prefix skos: .
@prefix schema-org: .
@prefix bio: .
@prefix conf: .
@prefix metalex: .
@prefix ocd: .
@prefix dcterms: .
@prefix dbpprop: .
@prefix foaf: .
@prefix bbc: .
@prefix void: .
@prefix dbpedia-owl: .
@prefix dbpedia: .
@prefix frbr: .
@prefix dwc: .
@prefix claros: .
@prefix meta: .
@prefix bmuseum: .
@prefix ods: .
@prefix gml: .
@prefix muninn: .
@prefix xsd: .
@prefix yago: .
@prefix rdfs: .
@prefix units: .
@prefix rso: .
@prefix geo: .
@prefix oad: .
@prefix crm120111: .
@prefix cdoc: .
@prefix bibleontology: .
@prefix prov: .
@prefix crm: .
@prefix cc: .
@prefix shoah: .
@prefix npg: .
@prefix org: .
@prefix gn: .
@prefix ibc: .
@prefix aemetonto: .
@prefix skos-xl: .
@prefix lgdo: .
@prefix rdf: .
@prefix eac-cpf: .
@prefix bibo: .
@prefix time: .
@prefix dc: .
@prefix prism21: .
@prefix po: .
a ocd:aic ;
rdfs:label "INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/10576 presentata da BERTOLI DANILO (DEMOCRATICO CRISTIANO) in data 19930205"^^xsd:string ;
ocd:concluso 1 ;
ocd:destinatario ;
ocd:primo_firmatario ;
ocd:rif_leg ;
ocd:risposta [ a ocd:rispostaAIC ;
ocd:ruolo "MINISTRO MINISTERO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE" ;
dc:date "19930730" ;
dc:description "Con riferimento all'interrogazione parlamentare in oggetto indicata si premette che questo Ministero, a seguito di un riesame delle disposizioni in un primo tempo impartite per disciplinare lo svolgimento degli scrutini e degli esami nei vari ordini di scuola ed in attesa che l'intera materia sia riveduta nella competente sede legislativa ha apportato all'articolo 44 dell'O.M. 359 del 19.12.1992 alcune modifiche, che tengono conto anche delle osservazioni di cui e' cenno nell'interrogazione. Infatti, con la recente ordinanza ministeriale n. 165 del 26.5.1993 i commi secondo e quinto del citato articolo 44, concernente i \"membri aggregati\", sono stati cosi' modificati: II comma: non e' consentito nominare commissari aggregati qualora alle predette necessita' possano far fronte i componenti della commissione compresi i presidenti e i membri interni avuto riguardo alle rispettive classi di abilitazione e di concorso ovvero, nel caso di docenti non abilitati, al titolo di studio; V comma: la nomina dei membri aggregati non puo' cadere su professori appartenenti al medesimo istituto sede d'esame, ad eccezione dei casi di assoluta necessita' (limitatamente peraltro agli istituti di istruzione professionale tecnica ed artistica) e ad eccezione dei membri interni. Con le anzidette modifiche sono venute pertanto a cadere le lamentate discriminazioni nei confronti dei \"membri interni\" delle Commissioni di esame. Il Ministro della pubblica istruzione: Jervolino Russo."
] ;
ods:modified "2014-05-14T20:57:51Z"^^xsd:dateTime ;
dc:creator "BERTOLI DANILO (DEMOCRATICO CRISTIANO)" ;
dc:date "19930205-19930917" ;
dc:description "Al Ministro della pubblica istruzione. - Per sapere - premesso che: l'ordinanza ministeriale 19 dicembre 1992 intitolata \"Norme per lo svolgimento degli scrutini ed esami nelle scuole statali e non statali di istruzione primaria e secondaria di primo e secondo grado - anno scolastico 92-93\" dice al comma V dell'articolo 44 che \"la nomina dei membri aggregati non puo' cadere sui professori appartenenti al medesimo istituto sede di esame, ad eccezione dei casi di assoluta necessita' (limitatamente, per altro, agli istituti di istruzione tecnica, professionale e artistica) e ad eccezione dei membri interni degli istituti statali\". E per fugare ogni dubbio sulla discriminazione introdotta tra scuola \"statale\" e scuola \"non statale\" si precisa poi nello stesso comma V che \"i membri interni delle classi degli istituti legalmente riconosciuti o pareggiati non possono essere nominati membri aggregati\"; la Costituzione all'articolo 3 comma I assicura che \"tutti i cittadini ... sono uguali davanti alla legge ...\". Cio' vale in questo caso concreto con riferimento alla condizione di docente di istituti scolastici statali e non statali, parificati a tutti gli effetti di legge; la Costituzione al comma IV dell'articolo 33 dice che \"la legge, nel fissare i diritti e gli obblighi delle scuole non statali che chiedono la parita', deve assicurare ad esse piena liberta' ed ai loro alunni un trattamento scolastico equipollente a quello degli alunni di scuole statali\". Risulta chiaramente che non puo' essere introdotto un diverso criterio di costituzione delle Commissioni di esame senza provocare un diverso trattamento degli alunni della scuola non statale rispetto a quella statale -: 1) se non ritenga che la citata disposizione del comma V dell'articolo 44 dell'ordinanza ministeriale 19 dicembre 1992 sia in palese contrasto con la lettera e lo spirito della Costituzione introducendo in pratica da un lato un diverso trattamento, proprio sul piano scolastico, per gli alunni delle scuole non statali rispetto a quelle statali, poiche' la composizione della Commissione d'esame attiene alla valutazione degli esiti del percorso scolastico di ciascun allievo e dall'altro un diverso rilievo alla qualificazione di docente per essere membro, sia pure aggregato, della Commissione d'esame, discriminando i docenti della scuola non statale rispetto a quelli degli istituti statali; 2) se conseguentemente non intenda disporre la soppressione della citata disposizione discriminatrice che e' fra l'altro in contrasto con l'annuncio recentemente dato dallo stesso Ministro Rosa Russo Jervolino di voler quanto prima ripristinare, certo assicurando il controllo dello Stato, le Commissioni interne a ciascun istituto, sia pubblico che privato parificato, per gli esami conclusivi dei vari ordini e gradi di scuole. (4-10576)" ;
dc:identifier "4/10576" ;
dc:relation ;
dc:title "INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/10576 presentata da BERTOLI DANILO (DEMOCRATICO CRISTIANO) in data 19930205" ;
dc:type "INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA" ;
dcterms:isReferencedBy .