@base .
@prefix geonames: .
@prefix owl: .
@prefix skos: .
@prefix schema-org: .
@prefix bio: .
@prefix conf: .
@prefix metalex: .
@prefix ocd: .
@prefix dcterms: .
@prefix dbpprop: .
@prefix foaf: .
@prefix bbc: .
@prefix void: .
@prefix dbpedia-owl: .
@prefix dbpedia: .
@prefix frbr: .
@prefix dwc: .
@prefix claros: .
@prefix meta: .
@prefix bmuseum: .
@prefix ods: .
@prefix gml: .
@prefix muninn: .
@prefix xsd: .
@prefix yago: .
@prefix rdfs: .
@prefix units: .
@prefix rso: .
@prefix geo: .
@prefix oad: .
@prefix crm120111: .
@prefix cdoc: .
@prefix bibleontology: .
@prefix prov: .
@prefix crm: .
@prefix cc: .
@prefix shoah: .
@prefix npg: .
@prefix org: .
@prefix gn: .
@prefix ibc: .
@prefix aemetonto: .
@prefix skos-xl: .
@prefix lgdo: .
@prefix rdf: .
@prefix eac-cpf: .
@prefix bibo: .
@prefix time: .
@prefix dc: .
@prefix prism21: .
@prefix po: .
a ocd:aic ;
rdfs:label "INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/05686 presentata da FRAGALA' VINCENZO (ALLEANZA NAZIONALE) in data 19961128"^^xsd:string ;
ocd:altro_firmatario ;
ocd:concluso 1 ;
ocd:destinatario , ;
ocd:primo_firmatario ;
ocd:rif_leg ;
ocd:risposta [ a ocd:rispostaAIC ;
ocd:ruolo "MINISTRO MINISTERO DI GRAZIA E GIUSTIZIA" ;
dc:date "19970708" ;
dc:description "In riferimento all'interrogazione oggetto, per quanto attiene alle vicende giudiziarie inerenti ad un traffico internazionale di armi, si rinvia alla risposta fornita all'interrogazione n. 4-05066 presentata dall'On. Gramazio. Per cio' che riguarda l'indagine relativa alla provvigione cui pure fa riferimento l'atto ispettivo, sulla base della documentazione inviata dalla competente autorita' giudiziaria, si comunica quanto segue. All'esito delle indagini, la Procura della Repubblica di Genova, con atto in data 5 gennaio 1994, formulava richiesta di archiviazione che veniva accolta il successivo 16 marzo dal giudice delle indagini preliminari. La richiesta di archiviazione costituisce un ampio documento che testimonia di lunghe e complesse indagini svolte in Italia e all'estero al fine di ricostruire tutti gli aspetti della vicenda relativa al pagamento della provvigione in questione. Le linee di tale documento possono essere sintetizzare nei seguenti termini. Il piu' grave reato di concussione ipotizzato e' stato escluso alla luce degli esiti delle indagini. Anche il reato di corruzione e' stato escluso in linea di fatto, almeno alla luce degli elementi di giudizio disponibili. Era stato pure delineato il reato di falso in atto pubblico mediante induzione in errore, con riferimento al decreto ministeriale di autorizzazione al pagamento delle provvigioni all'estero. In proposito si e' ritenuto che l'atto costituisse autorizzazione valutaria, e che, quindi, l'illecito di cui all'articolo 480 c.p. fosse estinto per prescrizione, trattandosi di fatto risalente al 1982. E' stata invece ritenuta l'esistenza del reato di truffa. Tuttavia, pur in presenza delle aggravanti di cui all'articolo 61 nn. 7 e 11 c.p., ne e' stata ravvisata l'estinzione per effetto del provvedimento di amnistia del 1990. Pure il reato di illecito finanziamento dei partiti e' stato ritenuto estinto per prescrizione o per amnistia. Infine, quanto al reato di ricettazione connesso alla ricezione del denaro oggetto dell'inchiesta, si e' ritenuto che - a prescindere dai problemi connessi alla procedibilita' di un fatto commesso all'estero - non vi fossero elementi sufficienti per sostenere l'esistenza dell'elemento psicologico, costituito dalla consapevolezza della provenienza del danaro stesso da delitto. Per cio' che riguarda, poi, il tema dell'indennizzo delle persone sottoposte a processo, si rappresenta che nell'ordinamento sono presenti diversi strumenti normativi idonei: gli artt. 314 e 315 c.p.p. per le ipotesi di ingiusta detenzione; gli artt. 643 e seguenti c.p.p. per la riparazione dell'errore giudiziario in conseguenza del giudizio di revisione; l'articolo 14 della legge 13 aprile 1988 n. 117 in tema di risarcimento dei danni causati nell'esercizio di funzioni giudiziarie. Il Ministro di grazia e giustizia: Flick."
] ;
ods:modified "2014-05-15T10:40:32Z"^^xsd:dateTime ;
dc:contributor "COLA SERGIO (ALLEANZA NAZIONALE)" ;
dc:creator "FRAGALA' VINCENZO (ALLEANZA NAZIONALE)" ;
dc:date "19961128-19970725" ;
dc:description "Al Presidente del Consiglio dei ministri ed al Ministro di grazia e giustizia. - Per sapere - premesso che: gli interroganti chiedono notizie su fatti accaduti nel 1993, gia' sottoposti al Governo, nella XI legislatura, dagli onorevoli Parlato e Marenco, con atto di sindacato ispettivo n. 4-11614 (seduta del 3 marzo 1993), al quale, a tutt'oggi, non e' pervenuta alcuna risposta -: se corrispondano al vero i fatti pubblicati dall'agenzia romana di stampa CD/Cronache della Disinformazione e dal settimanale Il Borghese del 7 febbraio 1993, secondo i quali - mentre un mediatore straniero percepiva, con l'autorizzazione del Governo dell'epoca, un compenso di mediazione di centottanta miliardi per una fornitura di navi da guerra all'Iraq - l'allora giudice di Trento, dottor Carlo Palermo, incriminava decine di persone, con l'accusa di aver progettato, senza autorizzazione, trattative (mai andate a buon fine) per forniture di materiale bellico tra paesi stranieri, nelle quali l'Italia non era coinvolta neppure come paese di transito; se la nota inchiesta di Trento sul traffico di armi da guerra, enfatizzata per anni sulla stampa e persino in Parlamento, ebbe come contenuto, unicamente, l'accusa di \"illecita intermediazione tra paesi stranieri\" e che per questa asserita \"colpa\" l'allora giudice istruttore faceva patire a decine di cittadini lunghi periodi di ingiusta carcerazione preventiva, mentre il mediatore straniero ed il presidente della Fincantieri, Rocco Basilico, si spartivano (secondo quanto pubblicato da Il Borghese), la megatangente di 180 miliardi; quale sia lo stato attuale delle indagini svolte, in Italia ed all'estero, dalla procura della Repubblica di Genova per individuare i percettori di quel compenso di mediazioni che, autorizzato dal Governo dell'epoca, si rivelo', in seguito, un'autentica tangente ai danni dello Stato italiano; se il Governo non ritenga opportuno e necessario porre allo studio un disegno di legge che preveda un immediato indennizzo per le vittime della succitata inchiesta. (4-05686)" ;
dc:identifier "4/05686" ;
dc:relation ;
dc:title "INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/05686 presentata da FRAGALA' VINCENZO (ALLEANZA NAZIONALE) in data 19961128" ;
dc:type "INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA" ;
dcterms:isReferencedBy .