INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/05288 presentata da SCALIA MASSIMO (FEDERAZIONE DEI VERDI) in data 19920922

Al Ministri dell'ambiente e della sanita'. - Per sapere - premesso che: la regione Veneto ha approvato, motivandolo come recupero ambientale, un progetto di impianto di discarica controllata per rsu e rsa in Bassano del Grappa, con delibera 31 gennaio 1992 n. 392; la zona interessata e' soggetta a vincolo in forza del decreto ministeriale 20 settembre 1974 (Gazzetta Ufficiale n. 307 del 26 novembre 1974), nonche' a vincolo idrogeologico e alla normativa sui parchi, ricadendo in zona di particolare pregio ambientale; il progetto presentato dalla S.I.S. Societa' per l'Igiene del Suolo S.r.l., a prevalente capitale pubblico, e' stato approvato senza istruttoria e senza alcuna indagine idraulicageologica ed idrogeologica sulle caratteristiche della zona e sulla permeabilita' del sito; il sito scelto dalla S.I.S. per l'attivita' di discarica controllata di r.s.u. e assimilati si trova nell'area gia' interessata dalla coltivazione della cava denominata "Pascolara", aperta all'inizio degli anni '50 e bloccata in seguito a sentenza del Tribunale di Bassano in data 16 marzo 1977; l'area dell'ex cava Pascolara e' classificata nel P.R.G. vigente, come ammesso anche dalla S.I.S: a) zona a parco naturale; b) zona soggetta a vincolo idrogeologico; c) zona soggetta a vincolo paesaggistico; e nel P.R.G. adottato: a) zona agricola di tipo E/1.2; b) zona soggetta a vincolo paesaggistico; c) zona soggetta a vincolo idrogeologico; d) area delimitata come "cava non piu' attiva"; e) area soggetta a restauro ambientale; e' quindi da rilevare che l'area prescelta dalla S.I.S. per l'intervento non e' inserita nel Piano regionale di smaltimento dei rifiuti solidi urbani e che il legislatore regionale ha individuato delle specifiche zone da adibire a discariche ed ha previsto poi la possibilita' di individuarne altre; la Giunta regionale ha invece approvato il progetto presentato dalla societa' S.I.S. S.r.l. senza che da alcun atto del procedimento potesse evincersi il rispetto di tali disposizioni, limitandosi acriticamente a far proprie le affermazioni contenute negli elaborati progettuali di parte senza motivare minimamente circa la sussistenza di quei requisiti di sicurezza richiesti dalla normativa; a tal proposito in data 24 giugno 1992 e' stato presentato ricorso al TAR dalla Lega Ambiente, il Circolo di Bassano del Grappa, il Comitato Regionale Veneto e gli abitanti della zona contro la Regione del Veneto, il comune di Bassano del Grappa e la societa' S.I.S. per l'annullamento previa sospensiva dell'efficacia della Delibera della Giunta Regionale Veneto in data 31 gennaio 1992 n. 392, avente ad oggetto l'approvazione del progetto proposto dalla S.I.S. -: se non sia doveroso considerare l'intervento quale e', e cioe' una discarica e non un recupero ambientale; se siano state verificate le istruttorie eseguite ed in particolare se non sia opportuno considerare che le relazioni sono state presentate solo dalla societa' che ha chiesto di fare l'intervento; se non ritenga opportuno accertare il motivo per cui non e' stata considerata la distanza di sicurezza degli abitati, le caratteristiche idrogeologiche del sito che si ritrova nella zona di approvvigionamento delle acque destinate ad uso potabile e il fatto che non sia stata prevista la depurazione del percolato; se con l'intervento non si miri piuttosto ad eseguire un "recupero ambientale" a spese della collettivita' pagando ancora un alto prezzo al proprietario dell'area che ha dissenstato con una cava non autorizzata e scavando ancora una notevole quantita' di materiale; se non intenda intervenire tempestivamente, considerato l'alto grado di protezione della zona, il pregio della stessa e gli inconvenienti inevitabili in conseguenza del progettato intervento. (4-05288)