INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/01138 presentata da TORAZZI ALBERTO (LEGA NORD PADANIA) in data 20080924

Atto Camera Interrogazione a risposta scritta 4-01138 presentata da ALBERTO TORAZZI mercoledi' 24 settembre 2008, seduta n.054 TORAZZI, NICOLA MOLTENI e COMAROLI. - Al Ministro della giustizia, al Ministro dell'interno. - Per sapere - premesso che: un magistrato, il dottor Pier Paolo Beluzzi, Giudice per l'udienza preliminare al Tribunale di Cremona, ha annunciato la propria disponibilita' alla candidatura a Sindaco della citta' per il Partito Democratico; tale notizia si e' diffusa velocemente negli ambienti, politici e non solo, ed ovviamente sugli organi di stampa locali ha iniziato a sollevare valutazioni, domande, perplessita' e dubbi di legittimita' giuridica; dagli organi di stampa locali si apprende altresi' che il dott. Beluzzi partecipera', a breve, probabilmente nel mese di dicembre, alle consultazioni «primarie» indette dal partito democratico per la scelta del candidato sindaco della citta' di Cremona; il decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali), all'articolo 60, prevede una organica disciplina delle cause di ineleggibilita' e incompatibilita' dei sindaci, stabilendo in particolare che i magistrati addetti alle corti d'appello, ai tribunali, ai tribunali amministrativi regionali, nonche' i giudici di pace, non siano eleggibili alla carica di sindaco nel territorio nel quale esercitano le loro funzioni; la ragione di siffatta delimitazione territoriale dell'incompatibilita' risiede nella esigenza di tutelare l'autonomia e l'indipendenza della funzione che il magistrato e' chiamato a svolgere, valori che impongono un'equidistanza dagli altri pubblici poteri e l'assenza di qualsiasi commistione o interferenza tra l'espletamento delle diverse funzioni, oltre ad essere diretta ad impedire che la funzione di giudice di tribunale, possa influenzare la libera scelta degli elettori, minandone la genuinita' della manifestazione di voto; allo stato non risulta che, il dottor Pier Paolo Beluzzi, pur avendo ricevuto la candidatura di sindaco, abbia chiesto la sospensione delle sue funzioni di giudice, resa opportuna dal fatto che la ratio delle ineleggibilita' previste dalla legge consiste nell'evitare che l'esercizio di funzioni giurisdizionali porti una disparita' tra i candidati, che si risolve a favore dei candidati magistrati; ad avviso dell'interrogante, tale situazione, ovvero la discesa nel campo politico del magistrato di cui in premessa, crea comunque, allo stato, una condizione di incompatibilita' ambientale e di evidente disagio per il regolare espletamento delle funzioni giurisdizionali a scapito del rispetto dei principi di terzieta', imparzialita' e neutralita' e tale vicenda evidenzia comunque una chiara e manifesta appartenenza e sensibilita' politica del giudice Beluzzi, tale da inficiare il principio di terzieta' ed indipendenza nell'espletamento delle proprie funzioni giudicanti -: se il Ministro della giustizia abbia ricevuto alcuna comunicazione ufficiale di tali fatti, ai sensi dell'articolo 39 del decreto del Presidente della Repubblica 16 settembre 1958, n. 916, e - in caso affermativo - quali richieste od osservazioni abbia formulato; se il Ministro della giustizia intenda avviare iniziative ispettive, anche ai fini dell'eventuale promozione dell'azione disciplinare; se il Governo, in considerazione della prassi recentemente invalsa di procedere a selezioni delle candidature mediante elezioni primarie, la quale rischia - nei fatti - di vanificare la ratio delle previsioni di ineleggibilita' e incompatibilita' attualmente disposte dalla legge, intenda assumere iniziative normative volte ad estendere le cause di ineleggibilita', di cui al testo unico degli enti locali, sino a ricomprendere non solo la fase delle candidature, ma anche quella delle «primarie». (4-01138)