@base .
@prefix geonames: .
@prefix owl: .
@prefix skos: .
@prefix schema-org: .
@prefix bio: .
@prefix conf: .
@prefix metalex: .
@prefix ocd: .
@prefix dcterms: .
@prefix dbpprop: .
@prefix foaf: .
@prefix bbc: .
@prefix void: .
@prefix dbpedia-owl: .
@prefix dbpedia: .
@prefix frbr: .
@prefix dwc: .
@prefix claros: .
@prefix meta: .
@prefix bmuseum: .
@prefix ods: .
@prefix gml: .
@prefix muninn: .
@prefix xsd: .
@prefix yago: .
@prefix rdfs: .
@prefix units: .
@prefix rso: .
@prefix geo: .
@prefix oad: .
@prefix crm120111: .
@prefix cdoc: .
@prefix bibleontology: .
@prefix prov: .
@prefix crm: .
@prefix cc: .
@prefix shoah: .
@prefix npg: .
@prefix org: .
@prefix gn: .
@prefix ibc: .
@prefix aemetonto: .
@prefix skos-xl: .
@prefix lgdo: .
@prefix rdf: .
@prefix eac-cpf: .
@prefix bibo: .
@prefix time: .
@prefix dc: .
@prefix prism21: .
@prefix po: .
a ocd:aic ;
rdfs:label "INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/00966 presentata da LAZZARI LUIGI (POPOLO DELLA LIBERTA') in data 20080905"^^xsd:string ;
ocd:altro_firmatario , , , ;
ocd:concluso 0 ;
ocd:destinatario ;
ocd:primo_firmatario ;
ocd:rif_leg ;
ods:modified "2014-05-14T23:53:40Z"^^xsd:dateTime ;
dc:contributor "FRANZOSO PIETRO (POPOLO DELLA LIBERTA')" , "DI CAGNO ABBRESCIA SIMEONE (POPOLO DELLA LIBERTA')" , "DISTASO ANTONIO (POPOLO DELLA LIBERTA')" , "FUCCI BENEDETTO FRANCESCO (POPOLO DELLA LIBERTA')" ;
dc:creator "LAZZARI LUIGI (POPOLO DELLA LIBERTA')" ;
dc:date "20080905-" ;
dc:description "Atto Camera Interrogazione a risposta scritta 4-00966 presentata da LUIGI LAZZARI venerdi' 5 settembre 2008, seduta n.049 LAZZARI, FRANZOSO, FUCCI, DI CAGNO ABBRESCIA e DISTASO. - Al Ministro della giustizia. - Per sapere - premesso che: nelle scorse settimane la Corte d'Assise di Foggia, nel corso del dibattimento del processo per la cosiddetta «faida del Gargano» ha disposto la scarcerazione di numerosi imputati accusati di molti omicidi per decorrenza dei termini di custodia cautelare; tale grave decisione e' conseguenza del ritardo che il dibattimento ha accumulato per la trascrizione di una mole ingentissima di intercettazioni delle quali la Procura della Repubblica di Bari ha richiesto la trascrizione e che gli otto periti nominati dalla Corte d'assise, in un anno, non sono riusciti a realizzare; siffatto epilogo era agevolmente prevedibile e lo stesso Presidente della Corte d'assise aveva sollecitato il pubblico ministero a ridurre il numero di intercettazioni da trascrivere, ma anche tale invito era rimasto disatteso; la condotta della Procura della Repubblica di Bari evidenzia una carenza di diligenza nella conduzione delle investigazioni, attraverso la mancata considerazione dei tempi necessari a portare a termine in materia efficace le indagini per le quali sono state impegnate tra l'altro ingenti risorse finanziarie; risulta agli interroganti che, anche per altri aspetti e vicende, la gestione economica della Procura della Repubblica di Bari non sembra essere improntata ad oculato e trasparente impiego delle risorse finanziarie, ed in particolare si sono riscontrati episodi nei quali, con riguardo alla doverosa rotazione dei professionisti officiati degli incarichi di consulenza, risulterebbe che le consulenze di maggiore valore economico siano state conferite sempre alle stesse persone e le liquidazioni delle competenze spettanti ai consulenti non sarebbero state improntate a criteri di attenta valutazione delle richieste ma si sarebbero attestate verso l'accettazione di quelle prospettate dai professionisti, pur in presenza di elementi di fatto che ne avrebbero indicato l'esorbitanza; occorrerebbe inoltre accertare l'entita' delle spese sostenute per le intercettazioni telefoniche (non solo sotto il profilo dei costi riconosciuti agli operatori telefonici, ma soprattutto per quanto concerne il noleggio e la gestione delle necessarie apparecchiature tecnologiche, acquisite senza un'attenta verifica delle diverse offerte correnti sul mercato); tali aspetti dell'attivita' giudiziaria esulano dalla sfera di intangibile autonomia della magistratura nell'esercizio della sua alta funzione, ma si configurano piuttosto come precipua attivita' amministrativa di gestione di risorse pubbliche e sulla quale pertanto incombono precisi e vincolanti obblighi pubblicistici; pertanto secondo gli interroganti, per i profili sopra indicati, andrebbero assunte iniziative ispettive volte ad accertare se le situazioni denunciate in premessa integrino gli estremi di una responsabilita' contabile da segnalare alla Corte dei Conti -: se non ritenga necessario disporre accertamenti per verificare la correttezza e la regolarita' della gestione finanziaria della Procura della Repubblica di Bari. (4-00966)" ;
dc:identifier "4/00966" ;
dc:relation ;
dc:title "INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/00966 presentata da LAZZARI LUIGI (POPOLO DELLA LIBERTA') in data 20080905" ;
dc:type "INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA" ;
dcterms:isReferencedBy .