@base .
@prefix geonames: .
@prefix owl: .
@prefix skos: .
@prefix schema-org: .
@prefix bio: .
@prefix conf: .
@prefix metalex: .
@prefix ocd: .
@prefix dcterms: .
@prefix dbpprop: .
@prefix foaf: .
@prefix bbc: .
@prefix void: .
@prefix dbpedia-owl: .
@prefix dbpedia: .
@prefix frbr: .
@prefix dwc: .
@prefix claros: .
@prefix meta: .
@prefix bmuseum: .
@prefix ods: .
@prefix gml: .
@prefix muninn: .
@prefix xsd: .
@prefix yago: .
@prefix rdfs: .
@prefix units: .
@prefix rso: .
@prefix geo: .
@prefix oad: .
@prefix crm120111: .
@prefix cdoc: .
@prefix bibleontology: .
@prefix prov: .
@prefix crm: .
@prefix cc: .
@prefix shoah: .
@prefix npg: .
@prefix org: .
@prefix gn: .
@prefix ibc: .
@prefix aemetonto: .
@prefix skos-xl: .
@prefix lgdo: .
@prefix rdf: .
@prefix eac-cpf: .
@prefix bibo: .
@prefix time: .
@prefix dc: .
@prefix prism21: .
@prefix po: .
a ocd:aic ;
rdfs:label "INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/00812 presentata da BIGNAMI GALEAZZO (FORZA ITALIA - BERLUSCONI PRESIDENTE) in data 25/07/2018"^^xsd:string ;
ocd:concluso 0 ;
ocd:destinatario , , , ;
ocd:primo_firmatario ;
ocd:ramo "Camera dei Deputati" ;
ocd:rif_delegato , ;
ocd:rif_firmaAIC ;
ocd:rif_leg ;
ocd:startDate "20180725" ;
ods:modified "2022-06-17T12:48:38Z"^^xsd:dateTime ;
dc:creator "BIGNAMI GALEAZZO (FORZA ITALIA - BERLUSCONI PRESIDENTE)" ;
dc:date "20180725" ;
dc:description "Atto Camera Interrogazione a risposta scritta 4-00812 presentato da BIGNAMI Galeazzo testo di Mercoledì 25 luglio 2018, seduta n. 33 BIGNAMI . — Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro della difesa, al Ministro dell'economia e delle finanze, al Ministro del lavoro e delle politiche sociali . — Per sapere – premesso che: nella Camera di consiglio del 18 novembre 2004, il tribunale amministrativo regionale del Lazio – sezione III- ter – si esprimeva sul ricorso n. 8487/1992 contro il Ministero della difesa costituitosi in giudizio a mezzo dell'Avvocatura dello Stato, l'ex Enpas (Ente nazionale previdenza e assistenza dipendenti statali), oggi Inpdap, non costituitosi in giudizio e il Ministero delle finanze costituitosi in giudizio; i ricorrenti, ex Carabinieri ed ex militari cessati dal servizio nel periodo compreso tra il 16 novembre 1987 e il 12 agosto 1990, chiedevano, nello specifico, l'accertamento del diritto all'attribuzione dei sei scatti stipendiali ai fini pensionistici e dell'indennità di buonuscita calcolati sul complesso dei miglioramenti attribuiti dalla legge 14 novembre 1987 n. 468, di conversione del decreto-legge 16 settembre 1987 n. 379; al riguardo, il Tar concludeva che il beneficio dei sei scatti di stipendio a favore dei sottufficiali delle forze armate, introdotto dall'articolo 1 comma 15- bis , del decreto-legge 16 settembre 1987, n. 379, convertito dalla legge 14 novembre 1987 n. 468, si applica a tutti i destinatari dei benefici stipendiali introdotti da tale legge che erano cessati nel periodo preso a riferimento dalla legge stessa (triennio 1986-1988); il Tar ribadiva inoltre che ai predetti sottufficiali va dunque liquidata la indennità di buonuscita, computando i sei scatti, previsti dall'articolo 1, comma 15- bis del decreto-legge 16 settembre 1987, convertito dalla legge 14 novembre 1987 n. 468, calcolati (così come espressamente previsto dall'articolo 1, comma 15- bis come modificato dalla legge 8 agosto 1990, n. 231) sull'ultimo stipendio, sulla retribuzione individuale di anzianità, sugli scatti maturati e tenendo conto dei benefici di cui alla legge n. 468 del 1987. Né, nel presente caso, l'Inpdap ha per contro eccepito alcunché in contrario. Il ricorso deve dunque essere accolto e per l'effetto deve essere dichiarato diritto dei ricorrenti alla riliquidazione della buonuscita nei sensi di cui in motivazione; oltre ai ricorrenti in questione, sono numerose le figure professionali che si sono trovate nelle medesime condizioni e che non hanno beneficiato di quanto stabilito dalla sentenza di cui sopra –: se il Governo sia a conoscenza dei fatti esposti; in che modo si sia conclusa la vicenda di cui in premessa e se le somme dovute siano state liquidate ai ricorrenti di cui in premessa, in caso negativo quali siano le motivazioni del ritardo e quali siano le tempistiche per la liquidazione delle predette somme; quali iniziative siano state assunte o si intendano assumere, anche normative, per estendere i benefici della sentenza richiamata in premessa a tutte le figure professionali che ne hanno diritto. (4-00812)" ;
dc:identifier "4/00812" ;
dc:relation "http://documenti.camera.it/apps/commonServices/getDocumento.ashx?sezione=lavori&tipoDoc=sicross&idlegislatura=18&ramo=camera&stile=6&idDocumento=4/00812" ;
dc:title "INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/00812 presentata da BIGNAMI GALEAZZO (FORZA ITALIA - BERLUSCONI PRESIDENTE) in data 25/07/2018" ;
dc:type "INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA" ;
dcterms:isReferencedBy "http://documenti.camera.it/apps/commonServices/getDocumento.ashx?sezione=lavori&tipoDoc=sicross&idlegislatura=18&ramo=camera&stile=9&idDocumento=4/00812" ;
dcterms:subject .