. . "0"^^ . "http://documenti.camera.it/apps/commonServices/getDocumento.ashx?sezione=lavori&tipoDoc=sicross&idlegislatura=18&ramo=camera&stile=9&idDocumento=4/00812" . "4/00812" . . "BIGNAMI GALEAZZO (FORZA ITALIA - BERLUSCONI PRESIDENTE)" . . . "INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/00812 presentata da BIGNAMI GALEAZZO (FORZA ITALIA - BERLUSCONI PRESIDENTE) in data 25/07/2018" . . "Camera dei Deputati" . "20180725" . "Atto Camera Interrogazione a risposta scritta 4-00812 presentato da BIGNAMI Galeazzo testo di Mercoledì 25 luglio 2018, seduta n. 33 BIGNAMI . — Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro della difesa, al Ministro dell'economia e delle finanze, al Ministro del lavoro e delle politiche sociali . — Per sapere – premesso che: nella Camera di consiglio del 18 novembre 2004, il tribunale amministrativo regionale del Lazio – sezione III- ter – si esprimeva sul ricorso n. 8487/1992 contro il Ministero della difesa costituitosi in giudizio a mezzo dell'Avvocatura dello Stato, l'ex Enpas (Ente nazionale previdenza e assistenza dipendenti statali), oggi Inpdap, non costituitosi in giudizio e il Ministero delle finanze costituitosi in giudizio; i ricorrenti, ex Carabinieri ed ex militari cessati dal servizio nel periodo compreso tra il 16 novembre 1987 e il 12 agosto 1990, chiedevano, nello specifico, l'accertamento del diritto all'attribuzione dei sei scatti stipendiali ai fini pensionistici e dell'indennità di buonuscita calcolati sul complesso dei miglioramenti attribuiti dalla legge 14 novembre 1987 n. 468, di conversione del decreto-legge 16 settembre 1987 n. 379; al riguardo, il Tar concludeva che il beneficio dei sei scatti di stipendio a favore dei sottufficiali delle forze armate, introdotto dall'articolo 1 comma 15- bis , del decreto-legge 16 settembre 1987, n. 379, convertito dalla legge 14 novembre 1987 n. 468, si applica a tutti i destinatari dei benefici stipendiali introdotti da tale legge che erano cessati nel periodo preso a riferimento dalla legge stessa (triennio 1986-1988); il Tar ribadiva inoltre che ai predetti sottufficiali va dunque liquidata la indennità di buonuscita, computando i sei scatti, previsti dall'articolo 1, comma 15- bis del decreto-legge 16 settembre 1987, convertito dalla legge 14 novembre 1987 n. 468, calcolati (così come espressamente previsto dall'articolo 1, comma 15- bis come modificato dalla legge 8 agosto 1990, n. 231) sull'ultimo stipendio, sulla retribuzione individuale di anzianità, sugli scatti maturati e tenendo conto dei benefici di cui alla legge n. 468 del 1987. Né, nel presente caso, l'Inpdap ha per contro eccepito alcunché in contrario. Il ricorso deve dunque essere accolto e per l'effetto deve essere dichiarato diritto dei ricorrenti alla riliquidazione della buonuscita nei sensi di cui in motivazione; oltre ai ricorrenti in questione, sono numerose le figure professionali che si sono trovate nelle medesime condizioni e che non hanno beneficiato di quanto stabilito dalla sentenza di cui sopra –: se il Governo sia a conoscenza dei fatti esposti; in che modo si sia conclusa la vicenda di cui in premessa e se le somme dovute siano state liquidate ai ricorrenti di cui in premessa, in caso negativo quali siano le motivazioni del ritardo e quali siano le tempistiche per la liquidazione delle predette somme; quali iniziative siano state assunte o si intendano assumere, anche normative, per estendere i benefici della sentenza richiamata in premessa a tutte le figure professionali che ne hanno diritto. (4-00812)" . "INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/00812 presentata da BIGNAMI GALEAZZO (FORZA ITALIA - BERLUSCONI PRESIDENTE) in data 25/07/2018"^^ . . . . . . "20180725" . "INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA" . "http://documenti.camera.it/apps/commonServices/getDocumento.ashx?sezione=lavori&tipoDoc=sicross&idlegislatura=18&ramo=camera&stile=6&idDocumento=4/00812" . "2022-06-17T12:48:38Z"^^ .