"INTERPELLANZA" . . . "2/02470" . "0"^^ . "2014-05-15T09:37:29Z"^^ . "INTERPELLANZA 2/02470 presentata da FONTAN ROLANDO (LEGA NORD PADANIA) in data 20000609"^^ . "Il sottoscritto chiede di interpellare il Ministro dell'interno, per sapere - premesso che: il giorno 28 maggio 2000 si e' tenuto il secondo turno delle elezioni per il rinnovo del consiglio comunale di Avio (Trento), poiche' il primo turno aveva portato al ballottaggio i candidati sindaci Mauro Amadori e Lino Bruno Pilati; il risultato proclamato dal presidente della sezione n. 1, quale seggio centrale, ha visto prevalere Lino Bruno Pilati con 1278 voti su Mario Amadori con 1277, ossia con la differenza di un solo voto; a seguito di questo risultato, la parte facente capo al candidato Mario Amadori ha manifestato l'intenzione di promuovere ricorsi giurisdizionali, sollevando critiche e dubbi sull'operato del presidente della sezione n. 2, Giovanna Benvenuti; tali critiche hanno trovato espressione in una interpellanza ai Ministri dell'interno e della giustizia, presentata al Senato il 31 maggio 2000 dai senatori Andreolli e Robol, i quali sostengono che vi siano state irregolarita' ascrivibili alla responsabilita' della signora Benvenuti, nello scrutinio svolto nella sezione 2; secondo quanto riportato dai senatori Andreolli e Robol la signora Benvenuti avrebbe in un primo momento proclamato il risultato della sezione n. 2 che vedeva prevalere Mauro Amadori su Lino Bruno Pilati per 42 voti. Il risultato dello scrutinio della sezione 2, assommato a quello della sezione 1, dava come vincente il candidato Amadori per un solo voto. A questo punto, sempre secondo la ricostruzione dei senatori sopra citati, la signora Benvenuti avrebbe proclamato un risultato diverso da quello precedentemente dichiarato, avendo illegittimamente riesaminato due schede di dubbia interpretazione, che venivano assegnate al candidato Pilati, il quale risultava cosi' vincente con lo scarto di un voto; la prospettazione dei fatti appena illustrata, oltre ad essere formulata in toni allusivi, per la circostanza che la signora Benvenuti e' moglie di un candidato appartenente ad una lista collegata al candidato Lino Bruno Pilati, non corrisponde al vero; secondo quanto riferito da testimoni e dalla stessa signora Benvenuti, nel corso dello spoglio delle schede nella sezione 2 vennero accantonate per un esame successivo due schede di dubbia interpretazione. Occorre considerare che tale accantonamento avvenne con il consenso di tutti gli scrutatori e rappresentanti di lista e non poteva essere in alcun modo interpretato come una dichiarazione di nullita' delle due schede, non essendovi stata ne' l'ulteriore verifica, ne' l'apposizione di timbro e firma, ne' la verbalizzazione, secondo quanto previsto dalla legge. Al termine dell'esame delle schede, il presidente del seggio n. 2, consultatosi con il presidente del seggio n. 1 e con un funzionario, procedette, con gli scrutatori rimasti al proprio posto, ad analizzare le due schede dubbie, constatando la non rilevanza dei segni superflui, a fronte di una chiara intenzione dei due elettori di esprimere un voto a favore del candidato Pilati, che risultava cosi' eletto -: se il Ministro interpellato, considerate le due antitetiche ricostruzioni dei fatti, non ritenga di dover assumere maggiori informazioni al fine di acclarare il reale svolgimento dei fatti. (2-02470)" . . "20000609-" . . . . "FONTAN ROLANDO (LEGA NORD PADANIA)" . "INTERPELLANZA 2/02470 presentata da FONTAN ROLANDO (LEGA NORD PADANIA) in data 20000609" .